مواضع و اظهارنظرهایی در باره جنگ12روزه مطرح شد که علاوه برآنکه روایت پیروزی ارائه نمی کرد، در مواردی غیردقیق بود و حتی پاس گلی به دشمنان صهیونی می داد.

به گزارش فرهیختگان، به نظر می رسد برخی از سیاستمداران، روایت جنگ را با بیان جزییات فعالیت نظامی که شاید مطرح کردن آن ها ضرورتی نداشته باشد، اشتباه گرفته اند. با گذشت بیش از سه ماه از پایان جنگ اما گویی هنوز پروتکل و چهارچوب مشخصی برای بیان اطلاعات نظامی و روایت جنگ تعریف نشده آن هم در شرایطی که رسانه های صهیونیستی انتشار کوچک ترین اخبار و اطلاعات در مورد جنگ را با اداره سانسور رژیم، هماهنگ می کنند.

بی توجهی به چهارچوب های ضروری برای بیان روایت ها و جزییات در وهله اول روان افکار عمومی را تحت تأثیر قرار خواهد داد و علاوه برآن در شرایطی که دشمن در حال رصد دقیق صحبت ها و اظهارنظرها در داخل کشور است، برخی از ابهام اطلاعاتی دشمنان را رفع و پازل آن ها را تکمیل می کند.

هم زمان با رد قطعنامه ادامه تعلیق تحریم های ایران در جلسه شورای امنیت، تصاویری از انجام آزمایش موشکی در ایران، منتشر شد. یکی از نمایندگان مجلس نیز به فاصله یک روز در اظهارنظری به آزمایش موشک قاره پیما اشاره کرد که در واقعیت مخاطب را متوجه می کرد انتشار این تصاویر مربوط به آزمایش موشک قاره پیما بوده است. سؤال اساسی که در این میان مطرح می شود این است در شرایطی که نیروهای مسلح اشاره ای به جزییات این آزمایش موشکی نداشتند، آیا لازم بود، جزییات این ماجرا در رسانه مطرح شود، نکته دیگر آنکه چرا این موضوع با اهمیت نظامی، از زبان یک نماینده مجلس مطرح شده است؟ به نظر می رسد در بیان این موضوع به این گزاره توجه نشده که بیان این روایت چه تأثیری روی دشمن خواهد گذاشت و چه پیامی را به او منتقل می کند.

برخی از اظهارنظرها نیز غیردقیق و نادرست بوده است. برای مثال در میانه جنگ 12 روزه رییس فراکسیون زنان مجلس، مدعی شد به زودی اعتراف یکی از خلبانان جنگنده های اسراییلی منتشر می شود، ادعایی که واقعی نبود علاوه برآن یکی دیگر از نمایندگان مجلس هم خبر خرید جنگنده های روسی را منتشر کرد. اما سؤال اصلی این بود که اساساً چرا باید این موضوعات با این حساسیت از زبان یک نماینده مجلس که حتی عضویتی در کمیسیون امنیت ملی مجلس ندارد، بیان شود. تعدد و تکرار این اظهارنظرها اثر منفی روی افکار عمومی می گذارد و در وهله اول مردم را نسبت به اظهارات مسئولان بدبین می کند و دیگر اظهارات نیز باورپذیر نخواهد بود. نکته دیگر آنکه احساس نگرانی و ترس را به مردم منتقل می کند و به این تصور دامن می زند که مسئولان ایران هر لحظه در آستانه ترور قرار دارند.

نکته عجیب تر آنکه برخی از کارشناسان اظهارنظرها و قضاوت هایی را مطرح می کنند که به نوعی اصل اقدامات نیروهای مسلح را زیر سؤال می برد. برای مثال یکی از کارشناسان بین الملل [فواد ایزدی]با طعنه ای به دو نفر از فرماندهان شهید گفت که این افراد در جریان جنگ نبودند. به همان اندازه که بیان اظهارات غیردقیق می تواند روان افکار عمومی را مخدوش کند، بیان این اظهارات نیز احساس منفی به مردم منتقل می کند و برداشت این است که نیروهای نظامی هوشمندی لازم را نداشتند. این اظهارات حتی اگر با نیت دلسوزی مطرح شود هم پازل دشمن را در ارائه تصویر ضعف از نیروهای نظامی، تکمیل می کند و پاس گلی به دشمن می دهد که برای تضعیف نیروهای مسلح باید به این روایت ها تکیه کند. باید به این نکته توجه کرد که در طراحی ترور فرماندهان و مکان حضور آن ها، تعمدی برای ارائه این تصویر وجود داشته است.