راز جنایت هولناک برادرکشی پاییز سال 1402 با شکایت زنی مبنی بر ناپدید شدن شوهر دندانپزشکش برملا شد.

به گزارش ایران، بررسی های پلیس نشان داد مرد جوان آخرین بار به دفتر کار برادرش که او نیز پزشک عمومی بوده رفته است. در ادامه با به دست آمدن سرنخ های مهم از محل کار پزشک عمومی وی و منشی اش دستگیر شدند.

در بازجویی ها منشی که پسر دانشجویی بود اعتراف کرد دکتر به خاطر اختلاف مالی با برادرش او را به قتل رسانده و بدنش را تکه تکه کرده و حتی بخشی از بدن وی را داخل چرخ گوشت ریخته است. وقتی پلیس بار دیگر به محل جنایت رفت بقایای بدن دندانپزشک معروف را در پشت بام ساختمان پیدا کرد.

بدین ترتیب پرونده هر دو متهم برای محاکمه به شعبه 10 دادگاه کیفری استان تهران فرستاده شد.

در این جلسه اولیای دم خواستار قصاص هردو متهم شدند و اظهار کردند: اگر هر دو متهم مشارکت در قتل داشته باشند، حاضر هستند تفاضل دیه را بپردازند و قصاص برای هردو نفر اجرا شود و به هیچ وجه رضایت نمی دهند.

در ادامه برادر مقتول به عنوان متهم ردیف اول به قضات گفت: من و برادرم بر سر مسائل مالی اختلاف داشتیم اما منشی ام او را کشت و من دخالتی در قتل نداشتم.

در ادامه دستیار این پزشک به قضات گفت: روز حادثه من با مقتول تماس گرفتم و به بهانه ای او را به ساختمان کشاندم. وقتی دو برادر روبه رو شدند، استادم با کلتی که کپسول بیهوشی داشت، به برادرش شلیک و او را بیهوش کرد. من بیرون آمدم و چند دقیقه بعد دکتر گفت برادرش را کشته است.

با پایان این جلسه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند و پزشک را به قصاص و حبس و شلاق و دیه و منشی اش را به خاطر معاونت در قتل به حبس محکوم کردند. اما حکم در دیوان نقض شد و به دادگاه کیفری برگشت. این بار نیز متهمان محاکمه و متهم ردیف اول به قصاص، پرداخت دیه و متهم ردیف دوم به حبس و پرداخت دیه محکوم شدند.

متهمان بار دیگر به احکام صادره اعتراض کردند و پرونده به دیوان عالی کشور رفت. اما در این میان فردی با مراجعه به دادسرا مدعی شد در بازداشتگاه با دکتر هم بند بوده و اطلاعاتی دارد که می تواند به روند پرونده کمک کند. با حضور این شاهد قضات دیوان با نقض حکم و بازگرداندن پرونده به دادگاه کیفری از قضات خواستند تا اظهارات شاهد پرونده شنیده شود.

در این جلسه اولیای دم بار دیگر خواستار قصاص هر دو متهم شدند. سپس شاهد به جایگاه رفت و گفت: من به خاطر اتهام مالی زندان بودم که دکتر به بند ما آمد. او بعد از مدتی وقتی به من اعتماد کرد گفت اگر می توانی منشی مرا راضی کن تا قتل را گردن بگیرد و من آزاد شوم. من می توانم رضایت خانواده ام را بگیرم.

سپس وکیل اولیای دم گفت: اظهارات شاهد نشان می دهد که می خواهد قتل را به گردن یک نفر بیندازد در حالی که دونفرشان متهم هستند منشی حتی در اظهاراتش عنوان کرده مثل سریال خونسرد مرتکب قتل شده اند.

پس از آن پزشک عمومی به قضات گفت: من هیچوقت یادم نمی آید که به این فرد چنین حرفی زده باشم فقط او وکیلی به من معرفی کرد و قرار بود وکیلش در ازای 300 میلیون تومان وکالتم را به عهده بگیرد اما دو روز بعد تماس گرفت و گفت باید یک میلیارد و نیم به وکیل بپردازم و از آنجایی که چنین پولی نداشتم او را عزل کردم و حالا کینه مرا به دل گرفته و علیه من شهادت داده است.

وی افزود: الان برای من وثیقه 200 میلیارد تومانی تعیین کرده اند که اصلاً منطقی نیست. درخواست می کنم وثیقه ام را کاهش دهید تا بتوانم آزاد شوم و مشکلم را با خانواده ام حل کنم.

بعد از اظهارات متهم، منشی او به قضات گفت: در خصوص اظهارات شاهد باید بگویم این فرد تنها کسی نبود که موضوع تبانی و پذیرش قتل توسط من را در همان بازداشتگاه مطرح کرده بود. دکتر بارها افرادی را واسطه کرده بود که مرا راضی کنند قتل را گردن بگیرم و از آنجایی که من مرتکب قتل نشده بودم نمی پذیرفتم و او با استفاده از نفوذش به من فشار می آورد. حتی نمی گذاشت داروهایم به دستم برسد و چندبار تشنج کردم. من تحت فشار اعتراف کرده بودم. اما دکتر با برادرش اختلاف شدید داشت و برای قتل او برنامه ریزی کرده بود.

با پایان جلسه دادگاه قضات برای صدور رأی وارد شور شدند.