هفته گذشته خبر صدور رای در پرونده کلثوم اکبری قاتل سریالی مردان مازندرانی در رسانه ها منتشر می شود. طبق رای صادره کلثوم اکبری به 10 بار قصاص محکوم شده است. با این حال وکیل این قاتل سریالی به می گوید: این رای بدوی بوده و هنوز حکم قطعی صادر نشده است. همچنین وکیل این قاتل سریالی ادعا می کند که کلثوم اکبری دچار جنون ادواری است.

به گزارش اعتماد، کلثوم اکبری در شهریور ماه 1402 به ظن دست داشتن در مرگ همسر 82ساله خود بازداشت می شود. او پس از دستگیری به قتل 10 شوهر دیگر خود طی 20 سال اعتراف می کند.

وکیل یکی از شکات در همین راستا می گوید: ما معتقد هستیم تعداد قتل ها بیشتر است. بهتر بود در مورد این پرونده تحقیقات جامع تری صورت می گرفت.

حالا درباره جزییات بیشتر پرونده با وکیل قاتل سریالی مردان مازندرانی و وکیل یکی از شکات به گفت وگو پرداخته است.

سعید علیزاده یکی از وکلای کلثوم اکبری قاتل سریالی مردان مازندرانی در مورد پرونده موکلش می گوید: هنوز پرونده منتج به صدور حکم قطعی نشده و فقط رای بدوی صادر شده است. ما درصدد تنظیم فرجام خواهی و ارجاع پرونده به دیوان عالی کشور هستیم. با این حال در مورد سلامت روان موکل باید بگویم ما معتقد هستیم ایشان دچار اختلالات روانی عدیده است و از نظر روانی ثبات یک انسان عادی را ندارد. مساله جنون بسیار گسترده تر از آن چیزی است که عرف عموم مردم به آن آگاهی دارند.

قطعا ملاک و معیار برای تشخیص جنون در پرونده ها پزشکی قانونی است، اما متاسفانه از یک جایی به بعد این پرونده با فضای مجازی پیش رفته و باعث ایجاد حساسیت های زیادی شده است. در دادنامه و پرونده 11 مورد قتل عمد به ایشان منتسب و طبق این 11 مورد نیز رای بدوی صادر شده است. فقط یک خانواده گذشت و برخی اولیای دم به دریافت دیه بسنده کرده اند. با این حال موکل بنده به 10بار قصاص محکوم شده است.

علیزاده، وکیل کلثوم اکبری به سوالات بیشتر پاسخ می دهد.

کلثوم اکبری در جلسات دادگاه انگیزه خود را از این قتل ها چه عنوان کرده است؟

وقتی ما صحبت از جنون می کنیم یعنی انگیزه مخدوش است. ارتکاب یک جرم به سه عنصر روانی، مادی و قانونی نیاز دارد؛ عنصر روانی متشکل از سوءنیت خاص و سوءنیت عام است. سوءنیت خاص همان انگیزه است. از دید ما فردی که مجنون قلمداد می شود قاعدتا سوءنیت خاص ندارد و چون سوءنیت خاص وجود ندارد، ما قائل به این امر هستیم که باید در قالب علل رافع مسوولیت کیفری برخورد شود.

بنابراین بنده به عنوان وکیل ایشان وقتی صحبت از جنون می کنم، می توانم بگویم که ایشان هیچ انگیزه ای برای ارتکاب جرم نداشته است. یکسری حرف هایی در فضای مجازی وایرال شده مبنی بر اینکه موکل بنده فرزندش را کشته یا اموال زیادی به دست آورده است؛ اینها در قالب دروغ هایی بوده که صرفا در فضای مجازی منتشر شده و به هیچ عنوان هم اثبات و احراز نشده است.

کلثوم اکبری مرتکب قتل های سریالی شده است. قتل های سریالی نیاز به نقشه و برنامه ریزی دارد. پس شما چطور مساله جنون را عنوان می کنید؟ در این باره توضیح می دهید؟

قتل های سریالی از یک اسلوب خاص پیروی می کند. بنابراین این گونه نیست که از ایشان به عنوان قاتل سریالی نام ببریم. نکته ای که وجود دارد این است؛ جنون فارغ از تقسیم بندی هایی است که در علم پزشکی شده است، شرایط آن نیز باید درنظر گرفته شود. بعضا جنون یا دایمی است یا ادواری. جنون ادواری به این معناست که فرد می تواند در طول روز در حالت افاقه خود به سر برد و در شرایطی خاص اراده اش مختل شود و مسلوب الاراده باشد. یعنی باید دید در چه حالتی آن فرد کاملا اراده خود را از دست می دهد و بدین معنا نیست که فرد 24 ساعت مجنون باشد.

با ادعای شما مبنی بر اختلالات روانی عدیده موکل، نظریه پزشکی قانونی در مورد سلامت روان کلثوم اکبری چه بوده است؟

پزشکی قانونی مساله جنون را رد کرده است، اما ما تقاضای اعزام موکل به هیات پزشکی را داشتیم که دادگاه باتوجه به استدلالی که از دادنامه داشته، این موضوع را نپذیرفته و باتوجه به اقاریر موکل معتقد بوده مساله جنون درست نیست.

در طول این سال ها ملک یا اموالی به نام کلثوم اکبری انتقال داده شده است؟

به هیچ عنوان ملک یا اموالی به نام ایشان منتقل نشده و این صحبت ها فقط در فضای مجازی مطرح شده است.

11 مورد قتل عمد، یک مورد شروع به قتل و دو مورد مرگ مشکوک در پرونده ثبت شده است

علی نعمتی ، وکیل یکی از شکات به نام مسیح. ن است که توانسته از دست کلثوم اکبری، قاتل سریالی مردان مازندرانی جان سالم به در برد. این وکیل دادگستری در مورد جزییات پرونده به اعتماد می گوید: موکل بنده تمایلی به ازدواج مجدد نداشته و سال 1399 به اصرار فرزندانش با کلثوم اکبری ازدواج می کند. موکل حدود پنج ماه با این خانم زندگی مشترک داشته تا اینکه شب حادثه متوجه می شود؛ کلثوم اکبری شربتی درست کرده و مرتب اصرار می کند که او از این شربت بخورد.

موکل به خاطر اصرارهای این خانم به موضوع مشکوک و برایش سوال ایجاد می شود که اصرار این خانم به چه دلیل است! با این حال کمی از شربت می خورد. موکل بنده تعریف می کند که روی شربت کمی کف وجود داشته و وقتی شربت را مزه کرده، طعم شربت تلخ بوده است، به همین خاطر او به کلثوم اکبری گفته داخل شربت چه بوده که این قدر تلخ است! همان لحظه این خانم با عصبانیت لیوان شربت را از موکل گرفته و مابقی را داخل سینک ظرفشویی خالی کرده. موکل بنده در مورد آن شب می گوید که کلثوم اکبری بعد از این ماجرا گوشه ای از اتاق مقابل او نشسته و چند بار پرسیده، حاجی باختی؟

به زبان مازندرانی یعنی حاجی خوابیدی؟ موکل چون به هوش بوده پاسخ این خانم را می داده، اما چند دقیقه بعد از خوردن شربت متوجه می شود زبانش سر و بدنش بی حال شده است. موکل وقتی پی می برد حال جسمی اش به هم ریخته، تصمیم می گیرد در آخرین سوالی که این خانم از او می پرسد، سکوت کند و خود را به خواب بزند. کلثوم اکبری چند بار موکل را صدا می زند و وقتی جوابی نمی گیرد از جایش بلند می شود و بالای سر موکل می رود و سوال خود را تکرار می کند.

وقتی مطمئن می شود که موکل بی هوش است، دور دهان او را با شال می بندد و به پشت سرش گره کوچکی می زند. موکل در تمام این لحظات سکوت می کند و هیچی نمی گوید، اما ناگهان کلثوم اکبری بالشتی را روی صورت موکل قرار می دهد و شروع به فشار دادن می کند. در این لحظه موکل بنده از جایش بلند و با کلثوم اکبری درگیر می شود. طبقه بالای خانه موکل، پسر او به همراه خانواده اش زندگی می کرده. آن ها وقتی متوجه این سر و صداها می شوند به طبقه پایین می آیند، اما در همان لحظه کلثوم اکبری وسایل خود را که از قبل جمع کرده، برمی دارد و سریع خانه را ترک می کند.

بعد از این اتفاق موکل بنده را به بیمارستان می رسانند. همان شب موکل و خانواده او شکایتی مبنی بر این موضوع ثبت می کنند، اما شکایت را پیگیری نمی کنند، چراکه مهریه این خانم حدود 70 میلیون تومان بوده و اگر خانواده شکایت می کرد شاید ماجرا برعکس و این خانم مدعی می شد. با این حال وقتی خبر قتل های سریالی کلثوم اکبری رسانه ای می شود، موکل بنده نیز شکایت خود را پیگیری می کند و این خانم برای بازسازی صحنه جرم به خانه موکل بازمی گردد.

نعمتی به سوالات بیشتر نیز پاسخ می دهد.

آیا مشخص شده که کلثوم اکبری از چه قرص یا ماده ای برای بی هوشی موکل شما یا بقیه قربانیان استفاده کرده است؟

وقتی موکل بنده در بیمارستان بستری بوده از او آزمایش می گیرند، اما آزمایش تخصصی نبوده است. با این حال در مورد مقتول آخر آزمایش سم شناسی انجام و مشخص شده چه نوع قرصی استفاده شده است. ما گمان می کنیم این خانم در شربت موکل بنده قرص قند و فشار ریخته است.

روند رسیدگی به پرونده چگونه بوده و آیا انگیزه اصلی این قاتل سریالی مشخص شده است؟

در مورد این پرونده می توانست تحقیقات جامع تری انجام شود. هر چند بنده معتقدم حتی اگر تحقیقات جامع تری صورت می گرفت باز به نتیجه نمی رسید. روند رسیدگی به پرونده در محمودآباد انجام می شود و کلثوم اکبری به جرایم خود اعتراف می کند. در مورد تمام قتل ها بازسازی صحنه جرم انجام و درنهایت پرونده به ساری ارجاع می شود؛ کیفرخواست صادر و جلسات رسیدگی به پرونده تشکیل می شود.

در اولین جلسه دادگاه تمام شکایت های شکات ثبت می شود و فقط دادگاه در بحث پرونده شخصیت قاتل به مشکل برمی خورد، چراکه ظاهرا پرونده شخصیت بدون حضور او تشکیل شده بود. به همین خاطر پرونده مجدد به پزشکی قانونی ارجاع و در دومین جلسه رسیدگی این موضوع نیز برطرف می شود. در جلسه اول رسیدگی ایرادی وجود داشت و آن این بود که کلثوم اکبری هیچ پاسخ روشنی به سوالات قاضی نمی داد. این خانم مدعی بود که بی سواد است؛ بنابراین چطور و از کجا می دانسته که میزان استفاده از قرص ها چقدر باید می بوده که منجر به فوت قربانی شود؟

این خانم با استفاده از دوز مناسب قرص ها قربانیان را به قتل می رسانده. ما از همان ابتدا معتقد بودیم که داماد این خانم برنامه ریز او بوده است. کلثوم اکبری در مدت زمان 5 ماهی که همسر موکل بنده بوده، مدام از این موضوع می گفته که دامادش دخترش را اذیت می کند و مرتب درخواست پول دارد. وقتی ماموران داماد کلثوم اکبری را بازداشت می کنند او ظاهرا در همین راستا اقراری هم می کند و می گوید که بله 100 میلیون تومان از کلثوم اکبری گرفته ام، اما متاسفانه قاتل چه در دادسرا و چه در دادگاه هیچ اعترافی مبنی بر این موضوع نکرده و نمی دانیم این پول برای چه کاری به حساب داماد او واریز شده است.

این خانم حتی در دادگاه در مورد اینکه میزان استفاده از قرص ها را از کجا آموخته، چیزی نگفته است. فقط طبق آنچه قید شده؛ این خانم در اکثر قتل ها از قرص […] استفاده می کرده. در واقع مشکل اساسی در این پرونده همین است که قاتل هیچ گونه اعترافی در مورد این موضوعات نداشته و هیچ مدرکی علیه داماد ایشان یا هر شخص دیگری وجود ندارد. در جلسه اول دادگاه قاضی صراحتا از کلثوم اکبری پرسید که از کجا می دانستی چه میزان از این قرص ها را باید استفاده کنی؟ اما کلثوم اکبری فقط می گفت؛ به من جنون دست داد؛ از همان ابتدا تا انت ها او با هر سوال قاضی همین جواب را می داد. کلثوم اکبری به نوعی به سوالات جواب نمی داد یا هر چه قاضی از او می پرسید را تایید می کرد.

آیا به طور دقیق مشخص شده این قاتل سریالی مرتکب چند قتل شده است؟

بر اساس پرونده؛ 11 مورد قتل عمد، یک مورد شروع به قتل و دو مورد مرگ مشکوک ثبت شده که موارد مرگ مشکوک اثبات نشده است. البته ما بر اساس صحبت هایی که با افراد دیگر داشتیم بر این باور هستیم؛ این خانم بیش از 20.30 شوهر خود را به قتل رسانده است؛ چراکه کلثوم اکبری در سالیان بسیار زیاد مرتکب این جنایات شده و این گونه بوده که بعد از پنج، شش ماه نقشه اش را عملی می کرده و سراغ کیس بعدی می رفته است. این خانم به قدری خوب رفتار می کرد و مهربان بود که اصلا کسی به او شک نمی کرد؛ به طوری که خانواده های قربانیان کلثوم اکبری را به خانواده های بعدی معرفی می کردند.

به نوعی ایشان سراغ کسی نمی رفته و به خاطر رفتار خوبش بقیه سراغ ایشان می آمدند تا همسر پدرشان شود. با این حال اثبات غیر از این یازده مورد بسیار سخت است، چراکه هیچ مدرکی دال بر این موضوع وجود ندارد. حتی اگر یاد آن کلیپ معروف که شامل اعترافات کلثوم اکبری است، بیفتید، وقتی از او پرسیده می شود چند نفر را کشتی، می گوید؛ نمی دانم، 13.14، 15 نفر بودند. او این جواب را می داد، چون تعداد موارد ثبت شده همین مقدار بود. در مجموع پرونده بیش از 60 شاکی دارد که شامل ورثه و اولیای دم می شود.

طبق صدور رای بدوی کلثوم اکبری به 10 بار قصاص محکوم شده است. در این باره بیشتر توضیح می دهید.

نسبت به 10 قربانی، 10 بار قصاص صادر شده؛ یکی از شکات تقاضای دیه کرده و در مورد پرونده موکل بنده نیز 10 سال حبس برای این قاتل در نظر گرفته شده است. بدون در نظر گرفتن خانواده ای که عنوان کرده به شرط دریافت دیه رضایت می دهند، باید حدود 60 نفر دیگر رضایت دهند تا این خانم از قصاص رهایی یابد، اما این موضوع اصلا امکان پذیر نیست، چراکه تبعات اجتماعی زیادی دربرخواهد داشت؛ به عبارتی بهتر است هر چه زودتر این پرونده بسته شود.