دادگاه داوری ورزش (CAS) در نامه ای به فدراسیون فوتبال ضمن تشریح جزییات، خواهان توقف محرومیت علیرضا بیرانوند دروازه بان تیم فوتبال تراکتور تبریز شده است.

هوشنگ نصیرزاده که وکالت علیرضا بیرانوند را برعهده دارد، تنظیم کننده درخواست برای توقف محرومیت بود که دادگاه CAS پس از بررسی پرونده با ارائه دلایلی تشخیص توقف پرونده محرومیت بیرانوند را داد. در نامه CAS به فدراسیون فوتبال دلایل تشخیص توقف محرومیت بیرانوند اشاره شده است که در زیر جزییات آن را مشاهده می کنید:

* نخست اینکه تجدیدنظرخواه با زیان جبران ناپذیری روبه روست که با پرداخت غرامت مالی قابل جبران نیست.

* دوم، لایجه تجدیدنظرخواه شانس معقول در ماهیت دعوا را نشان داده است. دادگاه CAS نظرش این است که درخواست تجدیدنظرخواه پذیرفته شود، چون منافع متقاضی بر منافع اشخاص ثالث برتری دارد.

* باشگاه پرسپولیس اعلام کرده که درخواست تجدیدنظرخواه را رد می کند، بدون اینکه هیچ استدلال مشخصی در مخالفت خود نشان دهد.

* همچنین ناتوانی فدراسیون فوتبال در پرداختن به معیارهای خاص اقدامات موقت و تمرکز صرف در توجیه تصمیم خودش نشان دهنده خلط میان این دو موضوع است.

* باشگاه پرسپولیس نیز درخواست بیرانوند برای دستور موقت را رد کرده است، اما هیچ استدلال و تحلیلی در مورد معیارهای زیان جبران ناپذیر و موازنه منافع ارائه نکرده است. این نبود استدلال می تواند به عنوان پذیرش ضمنی تلقی شود و درخواست باشگاه پرسپولیس نمی تواند بر نیاز فوری بیرانوند برای اقدامات موقت غلبه کند.

* هر چند ممکن است تصمیم دیوان داوری در زمان رسیدگی تغییر پیدا کند، اما دستور موقت فعلی زیانی به باشگاه پرسپولیس وارد نمی کند. به همین دلیل دستور داده می شود که پرونده رأی صادره برای محرومیت تجدیدنظرخواه توسط کمیته استیناف ایران متوقف شود تا پرونده به موقع مورد رسیدگی قرار بگیرد.

هوشنگ نصیرزاده که وکالت پرونده علیرضا بیرانوند را برعهده دارد، درباره نامه دادگاه CAS گفت: بنده وکالت بیرانوند را برعهده دارم و شکایت خودمات علیه رأی فدراسیون فوتبال را در 75 صفحه تنظیم و به دادگاه CAS ارسال کردیم. همراه این شکایت دستور موقت محرومیت را خواسته ایم که اجازه دهند بیرانوند به سرعت به مسابقات برگردد. گرفتن دستور موقت از دادگاه CAS به سختی امکان پذیر بوده و چند سالی اتفاق نیفتاده است.

وی افزود: ما به چند دلیل خواهان دستور موقت محرومیت شدیم، نخست اینکه فدراسیون از مهمترین دروازه بانش محروم می شود، چون این فدراسیون در فسخ قرارداد دروازه بان با باشگاه قبلی نقشی نداشته است و فدراسیون ایران نباید متضرر شود. دوم اینکه، باشگاه تراکتور نیز به عنوان اولین درواز ه بان از بیرانوند استفاده می کند و چون وارد مسابقات آسیایی می شود این باشگاه نباید زیان ناشی از فسخ بازیکن با پرسپولیس را متحمل شود. اینها دلایلی بود که مطرح کردیم و دادگاه CAS نیز در نامه به فدراسیون فوتبال دلایل دیگری را اضافه کرد.