فرارو- جک هانتر مشاور سابق سناتور رند پل و تحلیلگر ارشد مجله آمریکن کانسرویتیو

به نقل از نشریه ریسپانسیبل استیت کرفت، بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر اسراییل روز چهارشنبه در یک مصاحبه تأکید کرد که محافظه کاران آمریکایی که دولت او را نقد می کنند، واقعاً عضو جنبش ماگا نیستند؛ نکته ای که ممکن است برای برخی از برجسته ترین چهره های این جنبش تازه باشد. نتانیاهو در گفت وگو با رسانه محافظه کار و پوپولیست برت بارت گفت: و اجازه دهید یک نکته دیگر هم اضافه کنم شما درباره راست بیدار شده صحبت کردید؟ برخی از این افراد خود را ماگا می نامند. او با اصرار تاکید کرد: اما آن ها عضو جنبش ماگا نیستند.

نتانیاهو توضیح داد که اسراییل بهترین متحد ایالات متحده است و با ایران درگیر است؛ از این رو، به گفته او، کسی نمی تواند همزمان طرفدار ایران باشد و هم ادعای حمایت از شعار ماگا را داشته باشد یا کسی که ضد اسراییل است، نمی تواند ماگا باشد. او در پایان تصریح کرد که رییس جمهور ترامپ این واقعیت را به خوبی درک می کند و با قدرت و قاطعیت از اسراییل حمایت می کند.

تعریف دقیق طرفداری از ایران یا ضد اسراییل بودن در مصاحبه نتانیاهو به طور کامل توضیح داده نشده است و تنها به این تلویح اشاره شده که محافظه کاران آمریکایی باید همیشه با دولت اسراییل همسو باشند. منطقی است که رهبر دولت اسراییل بخواهد لفظاً با رییس جمهور جمهوری خواه ایالات متحده و پایگاه اصلی او هماهنگ باشد؛ بسیاری از این افراد، به ویژه میان مسیحیان انجیلی، به طور تاریخی از اسراییل حمایت کرده اند، هرچند لزوماً صهیونیست خودخوانده نبوده اند. با این حال، بسیاری از برجسته ترین حامیان ترامپ، خود را ماگا تعریف می کنند، در حالی که به شدت سیاست ها و اقدامات اسراییل در غزه را نقد می کنند.

برای بررسی این تناقض، بهتر است با مارجوری تیلور گرین، نماینده جمهوری خواه کنگره و به نوعی ملکه ماگا شروع کنیم. گرین در طول دوران فعالیت سیاسی خود وفاداری خود را به ترامپ حفظ کرده است و بیوگرافی او در ایکس چنین معرفی می شود: نماینده کنگره GA-14، مسیحی، مادر، صاحب کسب وکار کوچک، آمریکایی مفتخر، صددرصد طرفدار زندگی، طرفدار سلاح، طرفدار ترامپ. بیوگرافی او همراه با عکسی منتشر شده که وی را در کنار رییس جمهور ترامپ و تاکر کارلسون، مفسر محافظه کار نشان می دهد.

صرف نظر از دیدگاه های شخصی، اعتبار راست گرایانه مارجوری تیلور گرین غیرقابل انکار است. او همچنین نخستین نماینده جمهوری خواه کنگره است که جنگ اسراییل در غزه را نسل کشی خوانده و در اواخر ژوییه در ایکس نوشت: صادقانه ترین و ساده ترین چیز برای گفتن این است که هفتم اکتبر در اسراییل وحشتناک بود و همه گروگان ها باید بازگردانده شوند، اما نسل کشی، بحران انسانی و گرسنگی در غزه نیز همین قدر واقعی است.

این موضع گیری یک مورد منفرد نبود؛ گرین به طور منظم قتل عام گسترده فلسطینیان را در ایکس محکوم می کند و پست های طولانی خود را از دیدگاه مسیحی و با محوریت سیاست اول آمریکا منتشر می کند. او در 31 ژوییه نوشت: دیروز با یک کشیش مسیحی از غزه صحبت کردم. کودکانی گرسنه هستند. و مسیحیان کشته و مجروح شده اند، همان طور که بسیاری از افراد بی گناه هم آسیب دیده اند. در ادامه تاکید کرد اگر شما یک مسیحی آمریکایی هستید، این باید برای شما کاملاً غیرقابل قبول باشد. تا زمان نگارش این گزارش، این پست بیش از 3.7 میلیون بازدید داشته است. با توجه به این مواضع، بدیهی است که گرین، اکنون به عنوان هدفی مکرر برای ایپک (AIPAC) نیز مطرح شده است.

مانند گرین، تاکر کارلسون نیز بازیگر مهمی در جریان ماگا محسوب می شود و با صراحت، سیاست های دولت اسراییل را نقد کرده است. کارلسون و بسیاری از مهمانان برنامه اش بمباران مداوم فلسطین توسط اسراییل را محکوم کرده اند و به طور مفصل توضیح داده چرا آنچه در غزه رخ می دهد، مصداق نسل کشی است. مصاحبه تاکر کارلسون با مسعود پزشکیان، رییس جمهور ایران باعث خشم گروه های طرفدار جنگ شد. کارلسون همچنین در اواسط اوت، در مصاحبه ای با سناتور جمهوری خواه تد کروز (تگزاس)، مرزبندی ای میان طرفداران اول آمریکا در جریان ماگا و جمهوری خواهان بمب-بمب ایران که اولویت را به اسراییل می دهند، ترسیم کرد.

در این مصاحبه، تد کروز تأکید داشت که کتاب مقدس به او دستور می دهد به هر قیمتی با دولت اسراییل همسو باشد. کارلسون پرسید که کجا در کتاب مقدس چنین چیزی آمده است؛ کروز پاسخی نداد و در نهایت این مباحثه، نمایشی از اختلاف آشکار میان دو جریان در حزب جمهوری خواه بود. از آن زمان تاکنون، رابطه این دو در وضعیت خصومت باقی مانده است.

این سؤال مطرح می شود که جنبش ماگا دقیقاً چه معنایی دارد. اگر مارجوری تیلور گرین، تاکر کارلسون و استیو بانون، مشاور پیشین ترامپ، سال هاست که از چهره های کلیدی این جنبش بوده اند و اکنون، بر اساس گفته نتانیاهو، از جریان ماگا کنار گذاشته شده اند، شاید باید پرسید که آیا حمایت بی چون وچرای اسراییل واقعاً شاخص ماگا بودن است یا خیر. این موضوع برای بانون تازگی دارد. او روز پنج شنبه در پستی در شبکه های اجتماعی، دیدگاه خود را درباره مداخله های نتانیاهو به روشنی بیان کرد: ترامپ در این زمینه مواضع متفاوتی داشته است، اما روشن است که در هر سه کارزار ریاست جمهوری خود، بر شعار اول آمریکا تأکید کرده و همچنین جنگ های بی پایان ی را که ایالات متحده طی 20 سال گذشته درگیر آن ها بوده محکوم کرده است. در سال های 2016 و 2024، به نظر می رسد میلیون ها آمریکایی این شعار را جدی گرفته اند و این، در کنار دیگر عوامل، به انتخاب او به ریاست جمهوری کمک کرده است.

در حوزه سیاست خارجی، تد کروز هنوز نماینده نوع گفتمان سنتی حزب جمهوری خواه پیش از ترامپ است؛ جایی که نوشتن چک سفید برای اسراییل امری بدیهی تلقی می شود و اشتیاق بی چون وچرای مداخله خارجی، نشانه ای از جمهوری خواه بودن به شمار می رود. به همین دلیل، تد کروز، سناتور لیندزی گراهام (S.C.)، میزبان برنامه مارک لوین و دیگران همچنان به نئوکون ها وفادار مانده اند و اکنون تلاش می کنند نشان دهند که مگای ترامپ با سیاست خارجی جمهوری خواهان در دوران بوش-چنی تفاوتی ندارد.

این تاکتیک، اگرچه جالب است، اما واقعیت دیگری را نشان می دهد. بسیاری ممکن است ادعای مشروعی برای ماگا بودن داشته باشند، اما وعده سیاست خارجی این جنبش فاصله گرفتن از جمهوری خواهان قدیم و قرار دادن منافع ایالات متحده بر منافع دیگر کشورهابود. مارجوری تیلور گرین حتی اکنون شعار اول آمریکا را به تنها آمریکا تبدیل کرده و اغلب از این عبارت استفاده می کند. در این میان، بنیامین نتانیاهو ادعا می کند که ماگای واقعی باید ملت و دولت اسراییل را در اولویت قرار دهد؛ ادعایی که به وضوح نادرست است و با اصول اولیه جنبش اول آمریکا مغایرت دارد.