احمد زیدآبادی فعال سیاسی اصلاح طلب، در کانال تلگرامی خود مطلبی را با عنوان عجب مچ گیری معرکه و نبوغ آمیزی! نوشت:

روزنامه کیهان بنا به ضرب المثل کافر همه را به کیش خود پندارد گمان کرده که هم میهن هم شبیه خود آن است و تمام کسانی که در آن قلم می زنند، همه یک نگاه و خط سیاسی و اعتقادی واحد دارند و از یک آبخشور فکری، تغذیه می کنند! برای گردانندگان کیهان اصلاً امری به اسم تکثر و تعدد سلایق و علایق و نگاه و تحلیل در یک رسانه، گویی اصلاً قابل تصور نیست همانطور که در سطح جامعه برایشان قابل تصور نیست!

به همین دلیل کیهان سرمقاله هم میهن در باره انتخاب علی لاریجانی به عنوان دبیر شورای امنیت ملی را با محتوای یادداشت یکی دیگر از نویسندگان روزنامه با هم مقایسه کرده و به زعم خود کلی سرگیجگی و تناقض از آن در آورده است! این همه نبوغ واقعاً جای رشک دارد!

کیهان در شماره قبلی خود هم مطلب مربوط به منحرف کردن ابرهای ایران به سمت باکو توسط اسراییل را مربوط به مخاطبانش در ستون کیهان و خوانندگان دانسته و نسبت به درج این مطلب از خود رفع مسئولیت کرده بود!

در ابتدا باید اذعان کرد که مطالب مندرج در یک روزنامه همه یک وزن ندارند و منطقاً نباید مندرجات ستونی مثل نظرات خوانندگان را هم وزن سرمقاله یا یادداشت به حساب آورد و حکمی واحد در باره آن ها صادر کرد.

از همین رو، از رسانه ها انتظار می رود که وقتی از یک روزنامه نقل قول می کنند، به ستون مربوطه هم اشاره داشته باشند تا امانت رعایت شود.

با این حال، مگر ستون کیهان و خوانندگان واقعاً تریبونی باز و آزاد برای اظهارنظر شهروندان است؟ حتی به فرض اینکه محتویات این ستون کاملاً ساختگی و خودنویس نباشد، واضح است که تا آن ها از فیلتر سفت و سخت گردانندگان کیهان عبور نکنند، محال است امکانی برای نشر در آن ستون پیدا کنند! می گویید نه؟ امتحانش ساده است!

همین الان گوشی را بردارید و به شماره مختص کیهان و خوانندگان زنگ بزنید و در باره رفع حصر، یا آزادی زندانیان سیاسی، یا تعریف از خاتمی، یا دفاع از مذاکره، یا مخالفت با حجاب اجباری، یا هر آنچه که به ذائقه کیهانیان ناخوش می آید، پیامی بگذارید. اگر حتی یکی از آن ها در ستون کیهان و خوانندگان منتشر شد، آنگاه همگی تصدیق خواهیم کرد که مندرجات ستون کیهان و خوانندگان نظرات گردانندگان این روزنامه نیست و هرگز نباید به آن ها استناد کرد!