محمدجعفر قائم پناه، معاون رییس جمهور در امور اجرایی با اشاره به انتقادات از عملکرد دولت میانه رو چهاردهم می گوید که از انتخاب پزشکیان و تلاش هایی که در این مسیر شد پشیمان نیست و مجموعه ی دولت به دنبال تحقق وعده های داده شده به مردم هستند.

به گزارش انصاف نیوز، این مقام ارشد دولت بر این باور است که مذاکره ی ایران و آمریکا آتش جنگ را خاموش می کند و تاکید دارد که بیشتر مردم نگاه تندروها را قبول ندارند و تصمیم نظام جمهوری اسلامی ایران نیز بر تداوم مذاکرات است.

آقای قائم پناه درباره ی ایده ی رییس جمهور پزشکیان درباره ی گفت وگو با اپوزیسیون گفت: پزشکیان برای انجام چنین گفت وگوهایی کاملاً آماده است. او بارها گفته که آماده است تا با کسانی که رنجشی دارند یا برخورد عادلانه ای با آن ها نشده است اما پای ایران ایستاده اند وارد گفت وگو شود.

گفت وگوی محمدجعفر قائم پناه، معاون رییس جمهور در امور اجرایی را می توانید در ادامه بخوانید:

*یک سال و یک ماه قبل بخش بزرگی از مردمی که به مسعود پزشکیان رأی دادند احتمالاً این امید را داشتند که با انتخاب او، قیمت دلار بیشتر گران نشود، جنگی رخ ندهد و توافقی برای رفع تحریم ها به ثمر برسد اما امروز دلار گران تر شد، جنگ شد و چشم اندازی هم برای رفع تحریم ها دیده نمی شود. از انتخاب او و تلاش های آن زمان پشیمان نشده اید؟ ​

خیر، پشیمان نیستم. دکتر پزشکیان از ابتدای آغاز به کار خود با چالش مواجه شد و ساعاتی پس از تحلیف و همان شب اول ترور اسماعیل هنیه رخ داد. تدبیر رییس جمهور و حمایت های مقام معظم رهبری باعث شد تا جنگ گسترش پیدا نکند.

کار او از روز نخست ریاست جمهوری تنش زدایی در سطح منطقه ای و بین المللی بود. از طرف دیگر در آمریکا نیز ترامپ انتخاب شده بود. طبیعی است که رییس جمهور آمریکا سیاست هایی خلاف دولت قبل از خود اتخاذ کند و ایران عملاً وارد چالشی ناخواسته شد.

با وجود این موارد و مسائل دیگر، حاکمیت جمهوری اسلامی ایران که دکتر پزشکیان هم یکی از اجزای اصلی آن است پیشنهاد آمریکا مبنی بر گفت وگو را پذیرفتند و بنایی بر جنگ نبود.

ما در حال مذاکره بودیم اما طرف مقابل علی رغم اینکه ویتکاف به دکتر عراقچی گفته بود اسراییل نمی تواند بدون موافقت ما کاری انجام دهد، اما به نظر می آید آن ها زیر میز مذاکره زدند و جنگ را شروع کردند.

*آیا ما غافلگیر شدیم؟

نمی توان گفت غافلگیر شدیم اما به هر حال یک اقدام غیرحرفه ای در عرصه دیپلماسی انجام شد. البته به دلایل وقوع این اتفاق و بررسی های جدی تر آن وارد نمی شوم ولی در مجموع باید گفت که جنگی ناخواسته به ما تحمیل شد.

با وجود فشاری که اسراییل و جریان های تندرو می آوردند رییس جمهور پزشکیان با تدابیری تلاش کرد که اولاً جنگی آغاز نشود و ثانیاً در صورت آغاز جنگ دامنه آن گسترش پیدا نکند. به همین دلیل هم بود که ایران با عزت و اقتدار پیشنهاد آتش بس طرف مقابل را پذیرفت.

در مجموع می توان گفت که رییس جمهور هیچ وعده ی عمل نکرده ای ندارد. او تمام تلاشش را به کار بست تا جنگی رخ ندهد اما طرف مقابل آن را به ما تحمیل کرد.

او به دنبال تحقق صلح است و سفرهایش به کشورهای منطقه از جمله جمهوری آذربایجان، عربستان، عراق و … به همین خاطر است. دکتر پزشکیان بر اساس وعده ای که داده بود به دنبال تنش زدایی و تعامل با کشورهای منطقه و دیگر کشورهاست.

*برخی معتقدند که در دوران جنگ اصولاً تصمیم گیری ها برای اداره ی کشور در سطوحی فراتر از قوه مجریه انجام می شود و اگر برای مثال رقیب مسعود پزشکیان در انتخابات 1403 هم به ریاست جمهوری رسیده بود دست کم در این 12 روز به همین شکل کشور اداره می شد.

با انتخاب ترامپ این پیش بینی می شد که با تشدید تحریم ها مواجه شویم به همین دلیل با دستور رییس جمهور ستادی به ریاست معاون اول برای مقابله با آثار تشدید تحریم ها و تأمین کالاهای اساسی، سوخت و نیازهای اساسی مردم تشکیل شد و برای شدت گرفتن تحریم ها آمادگی داشتیم.

به همین خاطر هم بود که با وجود خروج مردم از تهران به شهرهای دیگر شاهد کمبود کالاهای اساسی نبودیم. و دولت موفق بود که در این 12 روز جنگ کشور را مدیریت کند.

*اگر جنگ 12 روزه به جنگ 12 ماهه تبدیل می شد هم فکر می کنید دولت می توانست همینقدر موفق عمل کند؟

ممکن بود در این صورت مشکلاتی داشته باشیم اما در همین 12 روز ثابت شد که مردم، ایران را خیلی دوست دارند و کشورشان را همچون جان خود می دانند. علی رغم نارضایتی که بخشی از مردم دارند و از حاکمیت گله مند هستند، ولی با صبوری و تاب آوری که نشان دادند همه ی تلاش های دشمن را نقش بر آب کردند.

ما به دنبال جنگ نیستیم اما اگر حمله ای رخ دهد همه ی ملت ایران چه آن ها که در داخل کشورند و چه کسانی که در خارج از کشور هستند به جز اقلیت بسیار محدودی تمام قد برای حفظ تمامیت ارضی ایران یکصدا هستند. ما در دولت خودمان را جدای از مردم نمی دانیم.

اگر سرزمین ایران مورد تهدید قرار بگیرد این ملت است که مقاومت خواهد کرد و دولت هم همراه با مردم با هر آنچه که در توان دارد خواهد ایستاد. همانطور که در دفاع مقدس 8ساله ایستادیم. بنابراین تجربه ی چنین ایستادگی را داریم.

*شما بر تنش زدایی رییس جمهور پزشکیان و دولت او تاکید دارید. چند روز قبل روابط عمومی ارتش به نقل از یکی از فرماندهان این نهاد نظامی اعلام کرد که در روزهای ابتدایی جنگ پیشنهاد آتش بس به ایران شده بود. شما اطلاع دارید که چرا ایران این پیشنهاد را نپذیرفته بود؟ و آیا از طرف ایران پیشنهاد آتش بس داده شده بود؟

من در این باره اطلاعی ندارم.

*در جنگ 12 روزه بخش عمده ای از جریان ها و چهره های اپوزیسیون نظام مواضع ملی اتخاذ کردند و احتمالاً همین هم بهانه ای شد تا رییس جمهور اخیراً بر گفت وگو با اپوزیسیون تاکید کند. آیا برنامه ی مشخصی برای تحقق چنین گفت وگویی وجود دارد و یا صرفاً یک شعار تبلیغاتی است؟

دکتر پزشکیان برای انجام چنین گفت وگوهایی کاملاً آماده است. او بارها گفته که آماده است تا با کسانی که رنجشی دارند یا برخورد عادلانه ای با آن ها نشده است اما پای ایران ایستاده اند وارد گفت وگو شود.

البته باید توجه داشت که رییس جمهور همه ی اختیارات را ندارد، در این مسیر قوه قضاییه و دیگر نهادها هم اختیارات خاص خود را دارند. به همین دلیل آقای پزشکیان در حدود وظایف و اختیارات خود و با هماهنگی سران دیگر قوا و مقام معظم رهبری عمل خواهد کرد. البته پزشکیان بدون تبلیغات رایزنی می کند تا وعده هایش محقق شود.

بخشی از اپوزیسیون نظام برانداز هستند و با دشمن همراه هستند؛ طبیعی است که ما با آن ها گفت وگویی نخواهیم کرد ولی حتماً دکتر پزشکیان به دنبال آن است که با بخش هایی از اپوزیسیون که دل در گرو ایران دارند گفت وگو کند و امیدوارم چنین اتفاقی رخ دهد.

*به روایتی همین مشی و روش رییس جمهور پزشکیان حصر مهدی کروبی را پایان داد. فکر می کنید حصر میرحسین موسوی که برخی او را هم مصداق یکی از همین اپوزیسیونی که مواضع ملی گرفتند می دانند رفع شود؟

در این ارتباط دکتر پزشکیان تلاش خود را کرده و گشایشی هم شد. یکی از اعضای دولت ملاقات یک ساعت و نیمه ای با او داشت. و همینطور ملاقات چند نفری که خود آقای میرحسین موسوی آن ها را پیشنهاد داده بود، نشانگر این است که دکتر پزشکیان در پی رفع حصر بوده و این اقدامات هم در همین راستا بوده است.

امیدوارم اتفاقاتی بیفتد که این تلاش ها به نتایج عملی تر برسد. البته باید دو طرف مواضع معتدل تری بگیرند تا شاهد رفع این معضل به عنوان یکی از خواسته های بخشی از مردم باشیم. در این ارتباط قوه قضاییه هم خوشبختانه نظرات مثبتی دارد اما همانطور که رییس جمهور در جلسه ای با جبهه اصلاحات گفت اگر دو طرف مقداری کوتاه بیایند به راحتی می توان حصر را از بین برد.

*یکی از اعضای دولت با مهندس موسوی دیدار داشت…

بله یکی از اعضای دولت از طرف رییس جمهور این دیدار را داشته است.

*امکان بیان جزییات بیشتری از این دیدار هست؟

معذور هستم.

نظام به دنبال جنگ نیست

*در روزهای ابتدایی جنگ اظهارنظری درباره ی مذاکره با آمریکا داشتید. آیا بعد از این اظهارنظر با واکنشی مواجه شدید؟

از مواضع رییس جمهور و حاکمیت مطلع هستیم که بنا بر مذاکره بود. البته اینکه من در آن روز گفتم امیدواریم ادامه پیدا کند، به معنای ادامه دادن مذاکره از موضع ضعف نبود. ممکن است گروهی مخالف هر گونه گفت وگو و توافقی باشند و آن ها هستند که بر طبل جنگ می کوبند اما ما چنین نگاهی نداریم. اکثریت مردم هم نگاه آن ها را قبول ندارند.

یکی از دلایلی که مردم به دکتر پزشکیان رأی دادند و به رقیب او رأی ندادند همین مسئله بود. دولت پزشکیان در کنار مقام معظم رهبری و مجموعه ی نظام به دنبال جنگ نیستند.

نمی توانیم اهالی غزه را متهم به سازشکاری کنیم به دلیل اینکه همزمان با بمباران اسراییل در حال مذاکره ی غیرمستقیم با اسراییل هستند. علی رغم اینکه گروهی از هموطنان عزیز نسبت به آن اظهارنظر درباره ی مذاکره ابراز نارضایتی کردند اما همچنان معتقدم که مذاکره به هیچ وجه نشانه ی ضعف نیست.

اگر همین حالا هم مذاکره انجام شود از موضع قدرت است. ما می توانیم مذاکره را برای تحقق منافع ملی ادامه دهیم. تصمیم گیری درباره ی آن هم با شورایعالی امنیت ملی و مقام معظم رهبری است. وزارت امور خارجه مجری سیاست هاست.

*تا جایی که شما اطلاع دارید آیا زمان انجام دوره ی بعدی مذاکرات دو طرف نزدیک است؟

قرار برعدم مذاکره نیست اما درباره ی زمان آن دو طرف باید اعلام آمادگی کند.

*در این روزها دولت تصویب کرد که لایحه ی قضایی مقابله با اخبار خلاف واقع در فضای مجازی که با انتقاداتی همراه شده بود از مجلس پس گرفته شود. شما هم پس از این تصمیم نوشتید که این کار نشانگر شنیده شدن صدای مردم است . اما این اتفاق نیمه ی خالی لیوان هم دارد، بعضی می پرسند که چطور چنین لایحه ای که ظاهراً رییس جمهور هم با آن موافق نیست از دولت به مجلس ارسال شده است؟

من در آن جلسه ای که این لایحه تصویب شد نبودم. شاید اگر در آن جلسه دقت بیشتری می شد چنین اتفاقی رخ نمی داد. طبیعی ست که بهتر بود از ابتدا تصویب نمی شد ولی همین که رییس جمهور و اعضای کابینه متوجه شدند که چنین اقدامی می تواند محدودکننده ی آزادی بیان باشد بلافاصله تصمیم به استرداد آن گرفتند.

من فکر می کنم اینکه اشتباه خود را و یا تصمیمی که در جهت منافع مردم نیست را اصلاح کنیم شهامتی است که باید آن را تقویت کرد تا هر جایی که تصمیم اشتباهی اتخاذ شد که مردم را ناراضی کرد سریعاً تغییر کند.

اصل و اساس رضایت مردم است و باید طبق قانون اساسی پاسدار آزادی بیان باشیم. اینکه دولت پس از اینکه اعتراضات به لایحه را نشید بلافاصله حاکی از همان حرف دکتر پزشکیان است که گفت صدای مردم را می شنود . صدای مردم شنیده و به موقع تصمیم گرفته شد …

*البته به موقع تصمیم گرفته نشد…

ممکن است اعضای دولت به عمق محتوای لایحه کمتر توجه کرده باشند و پس از اعتراض مردم تصمیم به استرداد لایحه گرفته شد. جامعه ی توانمند همین است؛ اگر مردم در صحنه باشند، چه آن زمانی که دشمن حمله می کند و چه زمانی که دولتمردان مرتکب اشتباه می شوند، اتفاق مثبتی است. و اینکه پس از اشتباه از اشتباه مان برگردیم نشانه ی ضعف نیست بلکه نقطه ی قوت است.

*جایگاه معاون اجرایی از دولت نهم بیشتر از قبل در رسانه ها مطرح شد. برخی بر این باورند که روسای جمهور برای این جایگاه فردی نزدیک به خود را منصوب می کنند تا بتواند در فعالیت های دستگاه های دولتی دیگر مداخله کند. کارویژه ی معاون اجرایی چیست؟

یکی از مسئولیت هایی که بر عهده ام گذاشته شده سرپرستی نهاد ریاست جمهوری است. مسئولیت دوم در هیئت عالی گزینش است. به عنوان معاون اجرایی نیز دستوراتی که رییس جمهور صادر کند را پیگیری می کنم نه اینکه در فعالیت های دیگران مداخله داشته باشیم. پیگیری دستوراتی که از سوی رییس جمهور برای امور اجرایی کشور صادر می شود از جمله وظایف بنده است.

برای مثال، درباره ی کریدورها راه آهن به طور ماهانه جلساتی داریم تا پروژه های مربوط به آن به خوبی پیش برود و یا پیگیری سفرهای استانی که در جهت توسعه ی کشور انجام می شود و برای توسعه هر استان و رفع مشکلات و همینطور سرمایه گذاری در تولید کارهایی را پیش از هر سفر انجام می دهیم.

مداخله ای در امور وزارتخانه ها انجام نمی شود و فعالیت های معاونت اجرایی صرفاً جنبه ی هماهنگی دارد. مثلاً در کارگروه مقابله با آلودگی هوا که وزارتخانه ها و دستگاه ها مختلفی در آن نقش دارند و مدیریت آن در نهاد ریاست جمهوری بهتر انجام می شود.

*به نظر می رسد که نهاد ریاست جمهوری مثل دیگر سیستم های دولتی خیلی بزرگ شده است. آیا برای کوچک سازی آن فکری کرده اید؟

به دستور رییس جمهور اجازه نداده ایم که نهاد بزرگتر از این شود. گروهی مشغول تهیه ی ساختار جدیدی برای نهاد هستند که آن را کوچکتر کنند و حتماً چنین خواهد شد. حسب دستور رییس جمهور به دنبال پرداخت مبتنی بر عملکرد در نهاد هستیم که این کار را شروع کرده ایم و بودجه ریزی عملیاتی را مورد توجه قرار داده ایم. بنا بر قانون لازم است از گسترش تشکیلات دولتی جلوگیری و در حد امکان بتوانیم کوچک سازی و چابک سازی دولت را دنبال کنیم.

*امیدوار هستید که اگر یک سال دیگر امکان چنین مصاحبه ای فراهم شد بخشی از این هدف گذاری محقق شده باشد؟

ان شاءالله.

*برخی اصلاح طلبان که شمارشان هم کم نیست بر این باور هستند که انتخاب مسعود پزشکیان نتیجه ی حمایت آن ها بوده است و گلایه دارند که چرا تصویری که از دولت دیده می شود تصویری اصلاح طلبانه نیست. به عنوان چهره ای که اینطور شناخته می شوید که رویکرد اصلاح طلبی دارید چه پاسخی به این نقد دارید؟

اصلاحات باید تدریجی انجام شود و به نظر من این اتفاق رخ داده است. نمونه ی آن همین پس گرفتن آن لایحه از مجلس بود. اصلاحات به این معناست که صدای مردم را بشنوید و با آن ها لجبازی نکنید. یا درباره ی لایحه ی حجاب هم به همین شکل بود که دولت صدای مردم را شنید. ده ها اقدام دیگر مثل تغییرات در گزینش، بازگشت اساتید و دانشجویان و… همه اش مبتنی بر نگاه اصلاح طلبانه است.

شاخص دیگر اصلاح طلبی که مبتنی بر اصول اساسی اداره ی امور است مدیریت علمی کشور است. شاهد هستم که دکتر پزشکیان ده ها جلسه با گروه های مختلف دانشگاهی درباره ی آب، برق، مسائل کشاورزی، امور اجتماعی، سیاست خارجی و… داشته و تلاش دارد که از نخبگان علمی کشور برای اداره ی امور استفاده کند.

تاکید رییس جمهور بر تنش زدایی در سیاست خارجی نیز یکی دیگر از مواردی است که حاکی از رویکرد اصلاح طلبانه ی دولت است.

گفت وگو، احترام و پذیرش در مواجهه با مخالف یکی از مهمترین شاخص های اصلاح طلبی است. شعار آقای خاتمی در دوران ریاست جمهوری زنده باد مخالف من بود، آقای پزشکیان پا را از این هم فراتر گذاشته و او با مخالفانش هم همکاری می کند. بخشی از انتقاداتی که به دکتر پزشکیان می شود هم به همین خاطر است که چرا مخالف خودت را به کار گرفته ای؟!

نگاه رییس جمهور مبتنی بر این است که باید با مخالف خود گفت وگو کنیم و اگر کسی توانمند است و می تواند کاری را به نحو احسن انجام دهد حتی اگر مخالف ما باشد هم باید از او استفاده کنیم تا در جهت منافع ملی از همه ی ظرفیت های استفاده کنیم. همین یک رویکرد اصلاح طلبان است.

در مقابل گروهی بودند که خالص سازی می کردند و صرفاً از جناح و تفکر خودشان افرادی را وارد مدیریت کشور می کردند که رفتار اصلاح طلبانه ای نیست و ما نباید آن راه را دنبال کنیم. لازم است از همه ی ظرفیت های ملی کشور و نیروی انسانی موجود استفاده کنیم.

البته این را هم باید یادآوری کرد که عمده ی حمایت از دکتر پزشکیان در انتخابات از سوی اصلاح طلبان بود اما گروهی از اصولگرایان و به ویژه اقوام نیز از او حمایت کردند.

استفاده از تمام اقوام در مدیریت کشور کار کوچکی نبود. برای اولین بار استاندار عرب در خوزستان، استاندار اهل سنت در کردستان، استاندار بلوچ و اهل سنت در سیستان و بلوچستان و همینطور در سطوح دیگر مدیریتی منصوب شدند.

اگر چنین رویکردی را اصلاح طلبانه ندانیم پس رویکرد اصلاح طلبی چیست؟ حضور این تعداد از زنان در کابینه و دولت آیا بر اساس رویکرد اصلاح طلبی نیست؟ بیشتر وزرای دولت معاونی از اقوام و یا عزیزان اهل سنت به کار گرفته اند. این ها مبتنی بر رویکرد ایران برای ایرانیان است.

*اینکه در ماه های ابتدایی دولت بگوییم استاندار سنی یا کرد یا بلوچ انتخاب کرده ایم و این نقطه ی قوت دولت است قابل فهم است اما بعد از گذشت یک سال احتمالاً مردم همان استان ها بیشتر از قوم و مذهب استاندار عملکرد او برایشان مهمتر است. آیا عملکرد استانداران و دیگر مدیران دولت در حال ارزیابی است؟

بله عملکردها در حال بررسی است. کارنامه ی مدیران ارزیابی خواهد شد. یکی از چالش هایی که با آن مواجه هستیم این است که مجلس در اختیار دوستانی است که چندان با دولت همسو نیستند و طبیعتاً در مدیریت اجرایی کشور بده-بستان هایی ممکن است شکل بگیرد و به همین خاطر شاید بعضا دست وزرای دولت برای انتصاب مدیران اصلاح طلب بیشتر و یا مدیرانی که بیشتر با رویکرد دولت همسو هستند باز نباشد اما با با این وجود تلاش های زیادی می شود تا ضمن تحقق وفاق، بتوانیم در حد مقدورات شایسته ترین ها را به کار بگیریم.

در دولت وفاق ملی تلاش داریم تا از همه ی ظرفیت ها بدون تنش و همراه با انسجام استفاده کنیم و به نظرم تا اینجا این وفاق و همدلی جواب مثبت داده است.

*برخی منتقدان رویکرد وفاق می گویند که درست است که در ظاهر تنش کمتری میان دولت و دیگر نهادهای قدرت و حتی جریان سیاسی مخالف وجود دارد اما این تنش کمتر نتیجه ی عقب نشینی رییس جمهور از وعده هایش بوده و یا دست کم سرعت حرکت به سمت تحقق آن ها را کاهش داده است. آیا ما شاهد همکاری با جریان مخالف هستیم یا عقب نشینی در برابر جریان مخالف ؟

همکاری دکتر پزشکیان با مخالفانش بر مبنای منافع ملی است. برای مثال وقتی شهردار تهران با رییس جمهور همراهی و همکاری دارد چرا دست رد به سینه ی او بزنیم؟! شاید بعضی معتقد باشند که باید با او دشمنی کنیم در حالی که چنین روحیه ای به هیچ وجه در آقای پزشکیان نیست. روحیه ی او مبتنی بر استفاده از همه ی ظرفیت هاست.

اصلاح طلبان در زمان دولت شهید رییسی تاکید داشتند که باید از همه ی نیروها و ظرفیت ها در دولت استفاده شود و نباید فرد توانمندی به دلیل گرایش سیاسی از عرصه ی مدیریت کشور حذف شود. اگر ما هم نگاه حذفی داشته باشیم همان انتقاد به دولت ما هم وارد خواهد بود. حذف کسانی که مثل ما فکر نمی کنند انحصارطلبی است.

* در یک سال اخیر با توجه به مسئولیت گزینش کشور که بر عهده ی شما قرار داده شده انتقاداتی به رویه های گذشته مطرح کردید. آیا اقدامات مشخصی برای تغییر آن رویه ها انجام شده است؟

نمونه ی این تغییر رویه ها در آموزش و پرورش است. بیش از 8500 نفر از کسانی که اعتراضی داشتند در مورد نحوه ی گزینش و رد شدن آن ها مسئله شان حل شد. این اتفاق بزرگی بود و طبق فرمایشات مقام معظم رهبری مبنی بر اینکه در موضوع گزینش ها سلیقه ای برخورد نشود و افراد توانمند حذف نشوند عمل می شود.

*کمی صریح تر بپرسم؛ بعد از انتخابات 88 افرادی در گزینش ها با کلیدواژه ی فتنه ی 88 رد می شوند. آیا این مانع بر سر راه گزینش افراد برطرف شده است؟

ما قانوناً مکلف هستیم برای گزینش افراد از دستگاه های سه گانه استعلام کنیم و طبیعتاً هنگامی که استعلام فردی منفی شود نمی توانیم او را در گزینش تأیید کنیم اما دستگاه های امنیتی کشور هم تا حدود زیادی با سعه صدر با این موارد مواجه می شوند.

تا آنجایی که اطلاع دارم با گفت وگوهایی که رییس جمهور داشته به تدریج گشایش هایی در این باره نیز در حال شکل گرفتن است.

*بیشتر سؤالات و به تبع آن پاسخ های شما در حوزه ی سیاسی بوده اما به نظر می آید که مشکل اصلی مردم اقتصادی است. آیا دولت برنامه ی مشخصی برای کاهش مشکلات اقتصادی مردم دارد؟ می توان بدون رفع تحریم ها امیدی به رفع مشکلات داشت؟

نمی توان گفت که بتوان بدون رفع تحریم ها صد در صد مشکلات اقتصادی را حل کرد اما بخش عمده ای از مشکلات اقتصادی ما باید در داخل برطرف شود. مشکلاتی مثل کسری بودجه که ناشی از حجم زیاد دولت است و در کشورهای دیگر جهان هم وجود داشته است و توانسته اند با توجه به اصول مدیریتی آن را رفع کنند تا منابع بهتر به کار گرفته شود و بهره وری ارتقا پیدا کند.

دو موضوع پرداخت مبتنی بر عملکرد و بودجه ریزی عملیاتی از جمله راه های است که اگر ما موفق شویم با آن دولت را چابک کنیم و پرداخت ها نیز مبتنی بر عملکرد باشد می تواند بخشی از مشکلات اقتصادی را رفع کند.

یکی از مشکلات مهم ناترازی انرژی است که عمده ی آن به کاهش تولید برق بازمی گردد. حل این مسئله که در نتیجه ی آن شاهد قطع برق در تابستان و قطع گاز در زمستان نباشیم می تواند به افزایش تولید و رشد اقتصادی می انجامد.

*در این روزها خبری درباره ی انتصاب آقای سقاب اصفهانی هم منتشر شد که واکنش برانگیز شد. چه نظری درباره ی این انتصاب و انتقادات به آن دارید.

نظر خاصی در این باره ندارم. تا جایی که اطلاع دارم این تیم یک تیم غیرسیاسی است که از سال ها قبل بر روی مسئله ی ناترازی ها کار کرده اند. این انتصاب با توجه به اینکه او و همراهانش تیمی کارشناسی را تشکیل داده اند بوده است. و نگاه رییس جمهور به جنبه ی کارشناسی این تیم به سرپرستی آقای سقاب است نه به دلیل گرایش سیاسی آن ها.

*درباره ی سیاسی نبودن این تیم شما اطمینان دارید؟

حتی اگر سیاسی باشند، انتصاب به دلیل توان کارشناسی آن ها انجام شده است. حتی اگر به جناح دیگری هم تعلق خاطر دارد ولی توان کارشناسی او برای این کار بالاست.

آقای سقاب در زمینه ای کارشناسی مثل ناترازی انرژی سال ها کار کرده و در تیم او نیز افرادی با افکار مختلف و گرایش های گوناگون سیاسی حضور دارند.

*با توجه به حکم رییس جمهور ممکن است که این انتصاب صرفاً برای ایجاد ساختار و تشکیلات باشد و سپس فرد دیگری منصوب شود؟

من اطلاعی از این مسئله ندارم اما بله ممکن است. به دلیل اینکه در متن ابلاغ نیامده که مسئولیت آن سازمان را بر عهده دارد و بر فراهم کردن شرایط تشکیل آن تاکید شده بود.

*برخی معتقدند که بعضی افراد حاضر در دولت مثل وزرای نیرو، اطلاعات، آموزش وپرورش، راه و… و همینطور دبیر سه شورایعالی که از دولت قبل در این مسئولیت ها هستند نتوانسته اند عملکرد مثبتی داشته باشند و از ضرورت تغییر آن ها می گویند. آیا خبری از تغییر این افراد و یا دیگر مسئولان هست؟

این سؤال را باید از رییس جمهور بپرسید.

*به عنوان نظر کارشناسی هم تمایلی به اظهارنظر ندارید؟

خیر.

*شما در این باره مشورتی به رییس جمهور نمی دهید؟

اگر دکتر پزشکیان بخواهد بله مشورت می دهم.

*معمولاً هنگامی که اظهارنظری متفاوت از سوی شما مطرح می شود جریان مخالف دولت از تابعیت دخترتان و غیرقانونی بودن حضورتان در قوه مجریه می گوید. ماجرای تابعیت دختر شما چیست؟

ماجرا این است که دختر من چند سال قبل و پیش از آنکه معاون رییس جمهور شوم در دانشگاه جورج تاون امریکا در بیمارستانی در واشنگتن رزیدنت بود و دوره ای گذراند و برگشت.

محل زندگی او در یکی از کشورهای اروپایی است. نیروهای امنیتی درباره ی تابعیت او پرسیدند که کارت اقامت او را به این دوستان دادم و گفتم که اگر ثابت شود تابعیت دارد بلافاصله استعفا خواهم کرد که مشخص شد تابعیت ندارد. در حال حاضر هم ایران است.

چیز دیگری پیدا نکردند و به این موضوع می پردازند. اولاً که اصل این موضوع که فرزند بنده یا هر مسئول دیگری در خارج از کشور باشد چه ارتباطی به آن مسئول دارد؟! این قانون ایراد دارد. مسئله ای که برای آقای ظریف پیش آمد هم به همین خاطر بود. فرزند او در زمانی که در آمریکا مأموریت کاری داشته به دنیا آمده و تابعیت قهری داشته، چرا به این دلیل ما نتوانیم از توانمندی دکتر ظریف استفاده کنیم؟

*احتمالاً این را شنیده باشید که برخی شخص شما را مانع حضور افرادی مثل ظریف، طیب نیا و آذری جهرمی در دولت می دانند. به غیر از تکذیب، چه پاسخی به این موضوع دارید؟

آقای دکتر ظریف با حکم دکتر پزشکیان معاون رییس جمهور شد. قبل از انتخابات با آقای پزشکیان بودند، بعد از انتخابات هم همینطور. بهانه ای که برای کنار گذاشتن او داشتند همین قانون غیرمنطقی بود که باعث استعفا شد. در نتیجه بنده مانع ادامه ی کار آقای ظریف نشدم.

درباره ی آقای طیب نیا هم بنده در همین اتاق معاونت اجرایی به او گفتم که به عنوان گزینه وزارت اقتصاد امتیاز بالایی کسب کرده و از او خواهش کردم که این مسئولیت را بپذیرد اما نپذیرفت. بنابراین مانع کار دکتر طیب نیا هم نبودم.

در مورد آقای آذری جهرمی هم همینطور، او هم به عنوان یکی از کاندیداهای وزارت ورزش و جوانان در شورای راهبری بود. اینکه انتخاب نشد بحث دیگری ست.

هر فرد توانمندی، چه این سه عزیز و چه هر عزیز دیگری که می تواند به دولت کمکی کند باید دستش را بوسید. حضور در مسند مدیریت در این شرایط سخت کار ساده ای نیست. در این شرایط دشوار هیچ دلیلی برای مخالفت من با برادر عزیزمان آقای دکتر ظریف که در عرصه ی بین الملل از افراد خبره و وطن پرست است وجود ندارد. ممکن است اختلاف نظرهایی در مدیریت داشته باشیم اما این دلیل نمی شود که دولت از حضور او محروم شود.

*فارغ از اینکه چه کسی در معاونت راهبردی حضور داشت از عملکرد آن دوران این معاونت مورد پسند و رضایت رییس جمهور بود؟

در این باره اطلاعی ندارم و باید از رییس جمهور بپرسید.

*درباره ی حاشیه ها و انتقادهایی که پس از صدور حکم انتصاب فرزند و داماد رییس جمهور به وجود آمد چه نظری دارید؟ آیا این دو انتصاب ضرورتی داشت؟

به نظر من این ایراد وارد نیست. آقای مجیدی از زمانی که آقای پزشکیان در مجلس بود، همواره در کنارش حضور داشت و خیلی از امورات مربوط به دکتر پزشکیان را انجام می داد؛ به دلیل اینکه با یکدیگر زندگی می کنند. زهرا خانم [پزشکیان] و آقای مجیدی با دکتر در یک آپارتمان زندگی می کردند و الان هم همینطور است و شخص مورد اعتماد رییس جمهور است. برای اینکه این همراهی رسمیت قانونی داشته باشد حکمی برای او صادر شد.

دکتر یوسف پزشکیان هم از اساتید دانشگاه سهند است که به دلایل امنیتی پس از ریاست جمهوری مجبور شد به تهران بیاید؛ او در امور رسانه ای دکتر پزشکیان از ابتدا همراه بود و فعالیت داشت. حکمی هم که برایش صادر شده سِمَت بالایی نیست و مشاور رسانه ای دفتر ریاست جمهوری است.

این نوع حکم ها در دولت های پیشین هم بوده، مثلاً در دولت آقای خاتمی برای علی آقای خاتمی عزیز که فرد توانمندی است حکم دادند یا در زمان دولت روحانی هم همینطور. در دنیا هم مسئله ای طبیعی ست که افراد مورد وثوق رییس جمهور مسئولیت هایی بر عهده بگیرند.

هم دکتر یوسف و هم آقای مجیدی در این حوادث اخیر در جنگ 12 روزه از نزدیک شاهد بودم که چگونه از رییس جمهور حمایت می کردند. یا زهرا خانم همواره در کنار پدرش بود و حاضر نبود او را تنها بگذارد و خطر را با جان و دل می پذیرفتند.

*مصداق یکی از حوادثی که در جنگ 12 روزه رییس جمهور را تهدید می کرد، حمله به جلسه ی شورایعالی امنیت ملی بود. آیا از جزییات بیشتری از آن حمله اطلاع دارید؟

آنطور که آقای رییس جمهور تعریف کرد بر اثر انفجارها خاک زیادی وارد محل جلسه می شود و برق هم همزمان قطع شده بود. افراد به چند گروه تقسیم شدند تا مسیر خروجی را پیدا کنند. دکتر پزشکیان نوری به اندازه ی کف دو دست می بیند و خاک هایی که آنجا جمع شده بود را کنار زد و مسیری به بیرون باز کرده و خارج شد.

کمک می کنند تا دکتر پزشکیان از آن منفذ خارج شود و سپس او دست دیگران را هم می گیرد تا از آنجا خارج شوند. بلافاصله سوار بر اتومبیلی که آسیب دیده می شوند و به محل کار برمی گردند. آن محل مجدداً دو بار دیگر مورد اصابت قرار می گیرد که متاسفانه چند نیروی امدادی شهید می شوند.

*درباره ی خبر منتشر شده مبنی بر اینکه احتمالاً عاملی نفوذی محل جلسه را لو داده بررسی هایی انجام شده است؟

در این باره خبری ندارم.

*شما سابقه ی بسیار طولانی رفاقت و دوستی با مسعود پزشکیان دارید. نحوه ی رفتار رییس جمهور پزشکیان با دوستان نزدیکش در کار چگونه است؟ آیا اشتباه های امثال شما را نادیده می گیرند؟

اصلاً اینطور نیست. خیلی سخت گیرتر هستند. دکتر پزشکیان فرد بسیار متواضع و اهل مروت و جوانمردی است اما خطوط قرمز مشخصی دارد و مثلاً درباره ی مسائل مالی اگر احساس کند کسی در حال عبور از خط قرمز است همراهی نمی کند. یا روحیه اش با افرادی که بیش از حد اهل تشریفات و پروتکل ها باشند سازگار نیست.

در این 48 سالی که با او رفاقت دارم این ویژگی هایش را دیده ام. از زمان دانشجویی در انجمن اسلامی فعال بودیم و در جبهه هم همینطور. در وزارت بهداشت نیز معاون دکتر پزشکیان بودم و سال هاست با یکدیگر کار می کنیم و در مفاهیم مدیریتی اشتراک نظر بسیاری داریم.

درباره ی معاون اجرایی هم تمایلم به تداوم کار پزشکی بود و نه حضور در دولت اما تا زمانی که رییس جمهور بخواهد در خدمت هستم و هر زمان هم که صلاح بداند می روم و همچنان احترام خاصی برایش و سال ها دوستی قائل خواهم بود. خوشبختانه چه در زمانی که دکتر پزشکیان مسئولیتی داشته و چه زمانی که مسئولیت نداشته این دوستی پابرجا بوده است. دکتر پزشکیان در حال حاضر که رییس جمهور است به نسبت دورانی که در زمان دانشجویی کنار یکدیگر بسیار فروتن تر شده است.

با وجود این روابط دوستانه اما در امور اداری در برخی موارد نظر بنده را نمی پذیرد، آن را رد می کند و گاهی مواقع تَشَر هم می زند…

*مصداقی می گویید؟

مثلاً درباره ی انتصابات گاهی اوقات نظرات بنده را نمی پذیرد و مخالف هستند و طبیعی است که حرف رییس جمهور انجام می شود.

*سخن پایانی

از انصاف نیوز متشکرم که سال های سال است با مدیریت آقای شفیعیان در کنار دکتر پزشکیان بوده است. از زمانی که کسی دکتر را نمی شناخت او در کنارش حضور داشت.