آیا سید محمد خاتمی و حسن روحانی در مرتبه پایین تری به نسبت محمد جواد لاریجانی قرار دارند که صدای آنان و بیانیه هاشان پخش نمی شود و این یکی در شبکه های مختلف صحبت می کند؟

به گزارش عصر ایران؛ حجت الاسلام محمد تقی فاصل میبدی عضو ارشد مجمع محققین و مدرسین حوزه علمیه قم این پرسش را با صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران در میان نهاد: آیا دو رییس جمهوری سابق ایران سید محمد خاتمی و حسن روحانی در مرتبه پایین تری به نسبت محمد جواد لاریجانی قرار دارند که صدای آنان و بیانیه هاشان پخش نمی شود و این یکی در شبکه های مختلف صحبت می کند؟

این چهره اصلاح طلب گفت: انسجام ملی بدون رسانه ای مستقل و چندصدایی ممکن نیست

فاضل میبدی با انتقاد از وضعیت رسانه ملی و عملکرد صداوسیما در قبال تنوع دیدگاه ها در جامعه، اظهار داشت: صداو سیما باید شبکه ای در اختیار احزاب قرار می داد. احزاب مختلف حضور داشتند، صداهای مختلف شنیده می شد و نگاه های گوناگون ارائه می شد. البته گاهی افرادی نیز در این فضا حضور یافتند اما تاثیری نداشت. به نظر من، مشارکت احزاب در عرصه قدرت و نقش آفرینی آن ها در سرنوشت کشور از طریق رسانه ملی باید آغاز شود، اما این امکان هرگز به صورت واقعی فراهم نشد.

وی گفت: در طرف مقابل، زمانی که برخی تریبون ها در اختیار گروه هایی خاص قرار می گیرد و از آن فضا برای بیان سخنانی استفاده می شود که عملاً توهین آمیز است، این نه تنها به انسجام ملی کمک نمی کند بلکه آن را تضعیف می کند. موضوع مهم دیگر، پخش مستقیم خطبه های نماز جمعه از صداوسیماست که به نظر من، نوعی توهین به ملت محسوب می شود.

مدرس حوزه علمیه افزود: نمی خواهم بگویم فرد خاصی مرتکب این رفتار است، اما وقتی خطیب جمعه در جایگاه مقدسی قرار می گیرد، باید از ویژگی هایی چون عدالت، تقوا و آگاهی برخوردار باشد. وقتی سخنان چنین فردی به صورت زنده پخش می شود و محتوای آن فاقد معیارهای اخلاقی و ملی است، این اقدام نوعی لجبازی رسانه ای محسوب می شود.

او با اشاره به تجربه حضور در شورای سیاست گذاری صداوسیما خاطرنشان کرد: زمانی صبر می کردم که خطبه ها به پایان برسد، اما امروز کار به جایی رسیده که اساساً این شیوه پخش، به باور عمومی لطمه می زند. این ملت، با چنین سرمایه انسانی شامل طلاب، روحانیون، نخبگان و تحلیلگران دلسوز و باسواد، چرا باید چنین تحقیر شود؟ من واقعاً نمی دانم چرا چنین تصمیماتی گرفته می شود.

فاضل میبدی گفت: من معتقدم نفوذهای مخرب در همه جا وجود دارند. حتی برخی مداحی ها و محافل محدود نیز انسجام جامعه را به هم می زنند. این که محکومیت یک فعال سیاسی را پنج سال دیگر تمدید می کنند هم انسجام را متزلزل می کند. برای حفظ سرمایه اجتماعی، فراتر از کلیشه ها، باید به رسانه ملی و نقش آن بازگشت.

او در ادامه تصریح کرد: دولت در این میان مسئولیتی جدی دارد. اگر می خواهیم سرمایه اجتماعی حفظ شود، باید یک رسانه ملی مستقل و چندصدایی داشته باشیم؛ رسانه ای که نه تنها صدای مردم، بلکه صدای منتقدان، دغدغه ها و دردهای جامعه را بازتاب دهد. امروز رسانه ها بسیار محدود شده اند. کسی مثل گذشته روزنامه نمی خواند، اما تلویزیون همچنان رسانه غالب است. ذهن مردم امروز با رسانه ای شکل می گیرد که متأسفانه یک سویه و جهت دار عمل می کند.

فاضل میبدی تأکید کرد: در جامعه متکثر ایران، وجود یک صداوسیمای مستقل، ضروری است. دولت باید در این مسیر پافشاری کند. رییس جمهور، چه آقای پزشکیان باشد چه هر فرد دیگر، باید خواستار شبکه ای مستقل شود تا همه صداها و جریان های اجتماعی و حزبی در آن مجال بروز یابند، نه آن که تنها یک صدا از رسانه ملی شنیده شود.

او گفت: از نظر من، یکی از دلایل عقب ماندگی و ناکامی کشور در عرصه هایی مانند توسعه، اقتصاد و سیاست خارجی، همین عملکرد رسانه ای است. دیدگاه هایی که گاه در صداوسیما مطرح می شود، به طور مستقیم به ضرر ملت تمام می شود، به ویژه در شرایطی که کشور با بحران های امنیتی و تهدیدهای منطقه ای مواجه است. در چنین شرایطی، انتشار سخنان یک سویه، نه تنها کمک نمی کند، بلکه از منظر بین المللی نیز خطرناک است.

فاضل میبدی با انتقاد از سانسور چهره های اصلاح طلب و حذف صدای نخبگان سیاسی خاطرنشان کرد: در کشوری که این همه انسان های دلسوز، باسواد و تحلیلگر حضور دارند، چرا صدای آن ها نباید شنیده شود؟ چرا صدای آقای خاتمی پخش نمی شود؟ چرا نامه های او قرائت نمی شود؟ آیا آقای خاتمی و آقای روحانی دو رییس جمهوری پیشین از جواد لاریجانی هم کمتر هستند؟ این سؤال جدی است که باید از مدیریت رسانه ملی پرسیده شود.

او در پاسخ به این پرسش که آیا احتمال تغییر رییس صداوسیما می تواند وضعیت را اصلاح کند، گفت: اینکه آقای جبلی برکنار شده یا خواهد شد، ممکن است رخ دهد، اما تغییر یک فرد کافی نیست. حتی اگر رییس سازمان تغییر کند، اما رویکرد کلان و پشت پرده ها همان باشد، هیچ تغییری رخ نخواهد داد.

فاضل میبدی تصریح کرد: افرادی در آنجا حضور دارند که اسمی از آن ها برده نمی شود؛ مأمورانی که ساختار را اداره می کنند و پشت صحنه را در اختیار دارند. حتی اگر فردی شبیه آقای جلیلی هم منصوب شود، تا زمانی که آن تیم پشت پرده پابرجاست، مشکل حل نخواهد شد. صداوسیما باید به خط ملی واقعی بازگردد؛ وگرنه تعویض یک مدیر، هیچ راه حلی ایجاد نخواهد کرد.