شاکیان معتقدند هنگام تصمیم گیری برای سرمایه گذاری در این شرکت، تصویری خوش بینانه و در مواردی گمراه کننده از وضعیت مالی، همکاری های تجاری، ساختار مدیریتی و آینده واندرمایند به آنها ارائه شده است. این پرونده در مرحله طرح دعوا قرار دارد و هیچ یک از اتهام ها تاکنون در دادگاه اثبات نشده اند.

واندرمایند حدود پنج سال پیش با تمرکز بر سلامت روان، تولید محتوای آموزشی و ایجاد فضایی برای گفت وگو درباره مشکلات ذهنی و عاطفی شکل گرفت. این پروژه در سال 2021 به طور رسمی معرفی شد و وب سایت آن نیز حدود یک سال بعد فعالیت خود را آغاز کرد.

سلنا گومز که در سال های گذشته بارها درباره تجربه شخصی خود از چالش های روانی سخن گفته، چهره اصلی و شناخته شده این برند بود. او در گفت وگویی با برنامه گود مورنینگ آمریکا در سال 2022، هدف واندرمایند را ساختن جامعه ای توصیف کرده بود که افراد در آن احساس نکنند به خاطر مشکلات روحی خود تنها یا معیوب هستند.

همین پیوند میان شهرت گومز و مأموریت اجتماعی شرکت، به واندرمایند کمک کرد تا توجه رسانه ها و سرمایه گذاران را جلب کند. اما اکنون شکایت جدید، پرسش هایی جدی درباره اداره داخلی و وضعیت تجاری این استارت آپ مطرح کرده است.

سرمایه گذاری کلان و وعده های مورد مناقشه

طبق اسناد و گزارش های منتشرشده، دو نهاد سرمایه گذاری مجموعا نزدیک به 1.2 میلیون دلار در واندرمایند سرمایه گذاری کرده اند.

شاکیان می گویند تصمیم آنها بر پایه اطلاعاتی گرفته شد که نشان می داد شرکت از مدیریت توانمند، قراردادهای تبلیغاتی، همکاری های تجاری و چشم اندازی روشن برای رشد برخوردار است. با این حال، آنها اکنون ادعا می کنند بخش مهمی از این وعده ها یا اساسا وجود نداشته یا هرگز به مرحله اجرا نرسیده است.

یکی از محورهای اصلی شکایت، ادعای کلاهبرداری اوراق بهادار است؛ عنوانی حقوقی در آمریکا که معمولاً به ارائه اطلاعات نادرست یا گمراه کننده برای ترغیب افراد به سرمایه گذاری مربوط می شود. شاکیان همچنین از نقض قرارداد و چند مورد دیگر از رفتارهای فریبنده سخن گفته اند.

ادعا درباره همکاری ها و اپلیکیشنی که ساخته نشد

سرمایه گذاران مدعی اند همکاری های تجاری اعلام شده تحقق پیدا نکرده، برنامه های مورد وعده اجرایی نشده و اپلیکیشنی که انتظار می رفت بخشی از توسعه کسب وکار واندرمایند باشد، هرگز ساخته نشده است. آنها همچنین می گویند در طول حدود سه سال، با افزایش مشکلات مالی شرکت، اطلاعات کافی درباره شرایط واقعی کسب وکار در اختیارشان قرار نگرفته است.

در متن شکایت، پرسش هایی نیز درباره تجربه مدیریتی دانیلا پیرسون و صلاحیت مندی تیفی برای اداره شرکت مطرح شده است. همچنین ادعا شده که نقش سلنا گومز در فعالیت های اجرایی مجموعه، پررنگ تر از آنچه در عمل بوده، به سرمایه گذاران نشان داده شده است.

در حال حاضر، نام پیرسون در وب سایت واندرمایند دیده نمی شود و مندی تیفی به عنوان مدیرعامل شرکت معرفی شده است. با این همه، گومز، تیفی و پیرسون تا زمان انتشار گزارش ها واکنش رسمی و علنی به این پرونده نشان نداده اند. سرنوشت این دعوا اکنون به روند رسیدگی قضایی وابسته است؛ روندی که مشخص خواهد کرد ادعاهای سرمایه گذاران تا چه اندازه قابل اثبات هستند.