نمایندگان مجلس سنای آمریکا در جلسه استماع با وزیر جنگ این کشور به شکست جنگی کشورشان اعتراف کردند.

  تسنیم- جلسه استماع روز سه‌شنبه در کمیته روابط خارجی مجلس سنای آمریکا به صحنه‌ای برای انتقاد شدید از پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا و دن کین، رییس ستاد مشترک ارتش این کشور در خصوص شکست در جنگ علیه ایران تبدیل شد.

در این گزارش مهم‌ترین بخش‌های مناقشه میان وزیر جنگ آمریکا با سناتورها گردآوری شده است.

شکست در رهبری جنگ

در بخشی از این جلسه وزیر جنگ آمریکا از سخنان سناتور گری پیترز از اعضای ارشد کمیته روابط خارجی مجلس سنا به شدت آشفته شد و سخنان منتقدان در خصوص شکست آمریکا در جنگ را شرم‌آور خواند.

- گری پیترز: تنگه هرمز همچنان بسته است؛ موضوعی که به همه یادآوری می‌کند این تنگه قبل از جنگ باز بود. قیمت‌ها برای همه تا پیش از آغاز جنگ پایین‌تر بود و این مسیر هنوز بسته مانده است. و البته با کمال تأسف، مردم، نیروهای نظامی و رزمندگان ما که عمیقاً به آن‌ها اهمیت می‌دهیم، همچنان در حال جان‌باختن هستند. پس چه چیزی تغییر کرده است؟

- هگست: من فکر می‌کنم توصیف شما از این تلاش فوق‌العاده به عنوان یک «شکست»، بی‌پروا و غیرمسئولانه است. و معتقدم این حرف، فداکاری نیروهایی را که به نیابت از مردم آمریکا در میدان حضور دارند تا اطمینان حاصل کنند ایران هرگز به سلاح هسته‌ای دست نمی‌یابد، لکه‌دار می‌کند. شرم بر شما و دیگرانی که این مناقشه را یک باتلاق و یک شکست می‌نامند؛ و بعد برمی‌گردید و می‌گویید از رزمندگان حمایت می‌کنید! شما یا حمایت می‌کنید یا نمی‌کنید.

- گری پیترز: جناب وزیر، آیا مواد هسته‌ای [ایران] هنوز در آنجا موجود است؟

- هگست: من می‌توانم برای شما بلیطی به مرکز فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) بگیرم تا بروید و با آن آمریکایی‌ها صحبت کنید و ببینید چقدر به این تلاش متعهد هستند و چقدر می‌خواهند اطمینان حاصل کنند که ایران هرگز خانواده‌هایشان را با سلاح هسته‌ای تهدید نمی‌کند. این همان عزمی است که رزمندگان ما دارند تا مطمئن شوند ایران توانایی انجام چنین کاری را ندارد.

- گری پیترز: جناب وزیر هگست، اگر به سخنان من گوش داده بودید، می‌شنیدید که گفتم رزمندگان ما چقدر فوق‌العاده هستند.

- هگست: من کلمه «شکست» را شنیدم. دقیقاً همان چیزی را که گفتید شنیدم.

- گری پیترز: من به شما می‌گویم کلمه «شکست» را چگونه به کار بردم. من کلمه شکست را خطاب به رهبران آن‌ها به کار بردم. شما، جناب وزیر، خودتان همان «شکست» هستید؛ نه زنان و مردانی که در خط مقدم حضور دارند، نه زنان و مردانی که با افتخار و شایستگی ایستادگی می‌کنند. اما اگر استراتژی برنده‌ای وجود نداشته باشد، آن‌ها در معرض خطر قرار می‌گیرند. رهبرانشان به آن‌ها خیانت کرده‌اند و این همان اتفاقی است که دارد می‌افتد. ما رهبری سیاسی داریم—یعنی شما—که استراتژی ندارید. شما هیچ طرح بلندمدتی برای پیروزی واقعی در این جنگ ندارید. در این جنگ پیروز شوید! این زنان و مردان توانایی انجامش را دارند، اما به «رهبری» نیاز دارند. شما کی می‌خواهید از خود رهبری نشان دهید؟ کی می‌خواهید رهبری نشان دهید؟

- هگست: چرا خود شما کمی رهبری نشان نمی‌دهید و در برابر هم‌حزبی‌های دمکرات خود نمی‌ایستید؟ همان‌هایی که بودجه نیروها را تامین نمی‌کنند و در حالی که بودجه لازم را به ما نمی‌دهند، ایستاده‌اند و بازی‌های سیاسی‌کارانه حزب‌گرایانه راه می‌اندازند. شما می‌خواهید اینجا بایستید و از نیروها صحبت کنید؟ شما هیچ شجاعت سیاسی ندارید که واقعاً بودجه وزارتخانه ما را تامین کنید، چون دچار «سندروم خوددرگیری با ترامپ» هستید و نمی‌توانید متعهد به هیچ کار پرمعنایی شوید؛ بنابراین سناتور، من مسئولیت این وضعیت را متوجه شما می‌دانم.

- گری پیترز: جناب وزیر هگست، شما بیش از یک تریلیون دلار در اختیار دارید و حالا خواستار 1.5 تریلیون دلار دیگر هستید. مسئله، مسئله‌ی پول نیست؛ مسئله، رهبری و درک این موضوع است که برای پیروزی واقعی به چه چیزی نیاز است.

- هگست: (با قطع کلام) [این نتیجه] زبونی و حقارت سیاسی دمکرات‌هاست که بودجه نیروها را تامین نمی‌کنند.

ابهام در اهداف جنگ

«ما به چند پاسخ قاطع و صریح نیاز داریم.»

شبکه سی‌ان‌ان نوشته جان کندی، سناتور جمهوری‌خواه روز سه‌شنبه در کنگره آمریکا لحن عامیانه و همیشگی خود را کنار گذاشت تا صریح و بدون تعارف از زبان مردم آمریکا سخن بگوید.

به نوشته سی‌ان‌ان کندی و آمریکایی‌هایی که می‌خواهند بدانند جنگ‌افروزی علیه ایران تا چه زمانی ادامه خواهد داشت و چه هزینه‌ای به همراه دارد، به دنبال پاسخ‌هایی از سوی پیت هگست بودند؛ اما پاسخی دریافت نکردند.

طبق این گزارش، در روشنگرانه‌ترین لحظه این جلسه، سناتور دمکرات، جان آساف به هگست گفت: «شما حاضر نیستید پاسخ دهید که آیا ادعایتان در روز چهاردهم جنگ مبنی بر اینکه ارتش ایران "نابود شده و توان رزمی خود را از دست داده"، سخنی صادقانه به مردم آمریکا بوده است یا خیر؛ آن هم در حالی که اکنون اینجا نشسته‌اید و تقاضای ده‌ها میلیارد دلار بودجه بیشتر دارید.»

بازجویی تند و بی‌وقفه اما با لحن یکنواخت این سناتور ایالت جورجیا، پیام اصلی و کلیدی این جلسه را بیرون کشید: دولت خواستار یک ثروت بادآورده و هنگفت برای تامین مالی جنگی است که همواره در توضیح آن ناتوان بوده، کنترلی بر آن ندارد و فاقد معیارهایی برای سنجش موفقیت یا راهی برای خروج از آن است.

پاسخ‌های مبهم هگست به سناتورها درباره اهداف کلی جنگ از جمله موضوعاتی است که مورد توجه سی‌ان‌ان قرار گرفته است. این رسانه نوشته زمانی ترامپ از تغییر رژیم در ایران و دگرگون ساختن خاورمیانه به عنوان اهداف سخن می‌گفت. 

اما هگست که بارها درباره چیستی و شکل «پیروزی» تحت فشار قرار گرفت، مبهم پاسخ داد. هگست گفت: «شما از من پرسیدید هدف کلی چیست، و من می‌گویم اطمینان حاصل کردن از اینکه ایران هرگز به سلاح هسته‌ای دست پیدا نکند.» او بعداً افزود: «در نهایت، بسیاری از حملات... توانایی دیده‌بانی و شناسایی ایران را در تنگه هرمز سلب می‌کند.»

سی‌ان‌ان نوشته دولت آمریکا سال گذشته ادعا کرد با حملات خود به تاسیسات اتمی، ظرفیت ایران برای ساخت سلاح هسته‌ای را «به‌کلی محو» کرده است. اگر این ادعا درست بود، چرا ترامپ امسال دست به جنگ زد؟ اگر درست نبود، نشان می‌دهد که آمریکا باید همواره آماده استفاده از اقدام نظامی برای مهار فعالیت‌های هسته‌ای ایران باشد.

بحران کشاورزی: دور باطل جنگ

دولت ترامپ همچنین از کنگره خواستار 11.1 میلیارد دلار برای وزارت کشاورزی شده است. بخش اعظم این مبلغ، یعنی 10 میلیارد دلار، صرف «کمک‌های اقتصادی موقت برای کشت‌های ردیفی و محصولات ویژه» کاشته‌شده در سال زراعی 2026 خواهد شد.

در همین حال، کمی بیش از 1 میلیارد دلار از این بودجه به وزارت کشاورزی کمک می‌کند تا از «تولیدکنندگان کشاورزی که در طوفان‌های زمستانی» اواخر سال 2025 و اوایل 2026 دچار خسارت شده‌اند، حمایت کند. به همین دلیل وزیر کشاورزی آمریکا هم روز سه‌شنبه در کنار هگست و کین در جلسه استماع حضور داشت. 

اما نمایندگان آمریکایی می‌گویند در صورتی که جنگ برای ایران پایان می‌یافت نیازی به اختصاص چنین بودجه‌ای نبود زیرا که مشکلات مربوط به کشاورزان خودش در نتیجه جنگ‌افروزی علیه ایران ایجاد شده است. 

توماس مَسی، نماینده جمهوری‌خواه ایالت کنتاکی اقدام کنگره برای درخواست بیش از 11 میلیارد دلار بودجه برای وزارت کشاورزی آمریکا در قالب بسته بودجه تکمیلی جنگ ایران را «طنزآمیز» خواند.

مَسی در بیرون از صحن مجلس نمایندگان به پایگاه خبری «هیل» گفت: «نکته طنزآمیز ماجرا اینجاست که... طرح کمک‌مالی به کشاورزان دقیقاً به دلیل جنگ با ایران ضرورت یافته است. آن‌ها سعی دارند افزایش قیمت سوخت و کود شیمیایی را برای کشاورزان جبران کنند.»

قیمت کود شیمیایی در طول جنگ به دلیل محدودیت‌های ایجادشده برای عبور کشتی‌ها از تنگه هرمز به‌شدت افزایش یافته است. طبق اعلام سازمان ملل متحد، در شرایط عادی، یک‌سوم از تجارت جهانی کود شیمیایی از این آبراه عبور می‌کرد.

بر اساس تحلیل داده‌های دفتر آمار نیروی کار توسط بانک فدرال رزرو سنت لوییس، از ماه فوریه تا ژوئن، قیمت کودهای نیتروژنی 23.5 درصد افزایش یافته است. بررسی داده‌های 50 سال گذشته نشان می‌دهد قیمت کود شیمیایی در ماه ژوئن بالاتر از هر ماه دیگری بوده است.

مسی درباره دور باطل جنگ و بودجه کشاورزی گفت: «بنابراین راه حل این نیست که پول بیشتری به جنگ در ایران تزریق کنیم تا بعد پول بیشتری به کشاورزان بدهیم و بعداً مجبور شویم پول بیشتری به [جنگ] ایران و صنایع دیگری بدهیم که به خاطر این جنگ در حال فروپاشی هستند. راه حل این است که جنگ را متوقف کنیم.»

شکست در اهداف جنگ

یکی از محورهایی که پیت هگست در این جلسه به شدت زیر فشار قرار گرفت ادعاهای دولت ترامپ درباره از بین رفتن کامل توانمندی‌های نظامی ایران بود. جان آساف یکی از سناتورهایی بود که وزیر جنگ آمریکا را به شدت در خصوص این اظهارات مورد انتقاد قرار داد.

آساف با نقل کردن چندین اظهارنظر از هگست خطاب به او یادآوری کرد که او در دور نخست جنگ از جمله در هفته دوم جنگ (پنج ماه پیش) بارها گفته که نیروهای مسلح ایران به طور کامل نابود شده و توان رزمی خودش را از دست داده است. 

او سپس پرسید: «جناب وزیر، شما پنج ماه پیش گفتید ارتش ایران "تا سال‌های متمادی فاقد توان رزمی شده است." آیا ارتش ایران در طول پنج ماه گذشته فاقد توان رزمی بوده است؟»

آساف همچنی گفت: «جناب وزیر، در اوایل مناقشه — روز سوم — شما گفتید یکی از اهداف اصلی نقل قول: "از بین بردن تهدید موشکی ایران" است؛ و همان‌طور که در روز پنجم مجدداً تاکید کردید، هدف "محو کردن موشک‌ها و پهپادهای ایران" است. این‌ها اهداف اصلی و تصریح‌شده این کارزار بودند که شما چهار ماه پیش اعلام کردید با تحقق تک‌تک اهداف، با پیروزی به پایان رسیده است. آیا آن اهداف چهار ماه پیش محقق شده بودند؟»

هگست از پاسخ دادن به این سوالات طفره رفت. او در بخشی از اظهاراتش گفت که منظورش این نبوده که کل موشک‌های ایران از بین رفته‌اند و ایران فاقد توانمندی‌های نظامی است.

آساف خطاب به او گفت: پس صرفاً برای جمع‌بندی: شما حاضر نیستید پاسخ دهید که آیا ادعایتان در روز چهاردهم جنگ مبنی بر اینکه نیروهای مسلح ایران «نابود شده و توان رزمی خود را از دست داده»، سخنی صادقانه به مردم آمریکا بوده است یا خیر؛ آن هم در حالی که اکنون اینجا نشسته‌اید و تقاضای ده‌ها میلیارد دلار بودجه بیشتر برای این مناقشه دارید.

بسیاری از دیگر نماینده‌های مجلس سنا هم به این موضوع اشاره کرده و از دولت دونالد ترامپ به دلیل محقق نشدن اهداف جنگ یا مطرح کردن ادعاهای دروغ و خودسرانه در خصوص شکست دادن ایران انتقاد کردند.

هزینه‌های جنگ

به نمایندگان مجلس سنا گفت که جنگ ایالات متحده و ایران تاکنون حدود 37.5 میلیارد دلار برای طرف آمریکایی هزینه داشته است.

این اظهارات هگست بار دیگر تلاش‌های دولت آمریکا به ریاست دونالد ترامپ برای کوچک‌نمایی هزینه‌ها، تلفات و خسارات جنگ را در مدار توجه قرار داده است.

دو منبع آگاه از حزب دموکرات و یک منبع مطلع دیگر به شبکه سی‌بی‌اس گفتند که هزینه واقعی جنگ برای آمریکا بسیار بالاتر از این ارقام است؛ زیرا در برآورد فعلی بسیاری از هزینه‌ها از جمله هزینه‌های مربوط به بازسازی پایگا‌های نظامی آسیب‌دیده در نظر گرفته نشده است.

سناتور دیک دربین بارها در جلسه دیروز از هگست پرسید که آیا ازسرگیری حملات متقابل آمریکا و ایران به این معناست که این رقم در آینده باز هم افزایش خواهد یافت؟

دربین پرسید: «آیا فعالیت‌های اخیر — و این تبادل آتشی که در ایران میان طرفین جریان دارد — نشان‌دهنده این است که این رقم در ماه‌های پیش‌رو بالاتر خواهد رفت؟»

برآورد جدید به یک علامت سوال پاسخ داد، اما بخش اعظم جلسه استماع بر پرسشی بزرگ‌تر متمرکز بود: اینکه این جنگ تا چه زمانی ادامه خواهد داشت و در نهایت چه میزان بودجه بیشتری از کنگره درخواست خواهد شد.

هگست بارها دولت بایدن را مقصر نیازهای مالی پنتاگون دانست؛ موضوعی که به مباحثه‌ای تند با سناتور جک رید از ایالت رود آیلند انجامید.

هگست گفت: «در دولت بایدن، قایق‌های آمریکایی در برابر شناورهای ایرانی تسلیم شدند.»

رید در پاسخ گفت: «ما داریم درباره جنگی صحبت می‌کنیم که خود شما شروع کردید. این ارجاع و بهانه‌جویی مداوم شما به دولت بایدن، فقط پوششی بسیار بسیار آشکار برای چیزی است که فکر می‌کنم طبق توصیف‌های مکرر خودتان، مصداق بارز "سهل‌انگاری فاحش" است.»